NaGonSkAnk

2010-04-21T16:45:00.000-07:00

Sabiendo que cada minuto que pasa de este día
Me voy perdiendo más en mí
Y alejandome de todo lo demás
Sabiendo, que ya las palabras no me van a calmar
Que ya no voy a tener que escribir, porque no siento nada
Porque estoy cansada, exhausta de creer en las palabras y en los hechos de las personas...

Palabras... no son mas que sonidos, que como llegan se van
Una bola de expresiones guturales, que no dicen nada, solo hacen ruido... y generalmente destruyen
Porque un dia mi mente creyó
Que cuando alguien las decía, eran una verdad
Una expresión de su ser, una realidad...
Pero ahora otra vez, me doy cuenta que la gente habla sin pensar
Que los seres hacen daño, y que a veces sería mejor ni respirar.
Porque perdí junto contigo una parte de mi
El heredero del último pedazo que me quedaba de fé, de amor, de ganas de dar.

Hoy siento que ya no siento
Ya no temo que me hagan daño, porque ya perdí mis pasiones
Ya no me importan los niños viviendo en alcantarillas y muriéndose de hambre
Ya no me importa que maten o golpeen mujeres, o los mecanismos de poder que nos controlan
No pienso volver a mover un dedo para cambiar eso...nunca

Ya no creo que tu necesites algun tipo de paz, o sentir que alguien te quiere sin reservas
Para tener que dejar de ser un culero; ya no me importa que seas así porque así logras que la gente en lugar de hacerte daño te tenga miedo.
Ya no me interesa que sepas que yo no soy asi, y que jamás te iba a hacer daño.
Que era igual a ti, pero yo sin hacerme mala, aun expuesta, pura...
Y que lo único que quería era quererte, porque te tenia fé, porque creí que no eras igual a todo mundo
Pensé que estabas mas allá, te veía tan adelante a todos nosotros los mortales
Pero veo que no, y lo peor es que ya tampoco me importa.

Ya no me importa si soy una iluminada y voy a quedar viva o me voy a morir.
Si mi ser es eterno o no
Por mí me podría morir mañana y más feliz...
Ya no me importa seguir mi camino en la iluminación
No me interesa que me digan que soy diferente porque estoy más evolucionada
Y que no entiendo a los humanos, mortales inconscientes que hacen daño sin pensar y que no es personal...
Entonces que por eso debo perdonar.
Porque yo llegue a ayudarles, y ay mira, a cuántos he cambiado la vida, mientras ellos me han jodido la mía...
Ya no me interesa perdonar, que los perdone el karma
Tampoco creo en el karma...
Invención de los pendejos para creer que los malos algun día van a tener su merecido divino.

Ya tampoco me interesa si vivimos en el mundo al revés
Donde ser malo es sinónimo de victoria, y ser bueno es sinónimo de pendejo
Tampoco me interesa ser buena, o mala, o pendeja o inteligente
Ya no me interesa ayudar al mundo
Ya no me siento una herramienta para evolucionar, crecer o mejorarlo
A partir de hoy no soy una herramienta de nadie, y me vale madre la humanidad.
No me importa que me digan que soy especial, o que me admiran, o que tengo una misión muy importante
Hoy renuncio a todas esas pendejadas, porque no me interesa tener ninguna misión, no me interesa ayudar a nadie, que se ayuden ellos mismos...
Ya no me importa saber nada más, ni leer un libro más, el conocimiento solo sirve para domar las mentes libres.
Ya no me importa entender al ser humano, estudiar mas psicología, metafísica, sociología o todas esas tonterías.
Con lo que he aprendido es suficiente.
Que los humanos son inconscientes, que no piensan y que cuando lo hacen sólo es en ellos mismos
Que aman a quién los maltrata y escupen a quien los quiere
Que si viven explotados o vejados es por falta de huevos y que les gusta ser dominados por mentes menos débiles y más desalmadas.
Que les gusta la destrucción y el caos, y buscan vivir bajo esas leyes; les es imposible vivir en paz y sin lastimar o ser lastimados
Que les gusta aprender por el dolor y encuentran más disfrutable destruir que construir, que si das no recibes, pero si no das recibes más.
Que mas vale que te tengan miedo porque si no no te tienen respeto. Que los buenos siempre terminan muertos o aislados porque los malos les tienen miedo...

A partir de hoy me doy cuenta que esta existencia solo se trata de vivir
respirar, inhalar, exhalar, esperar a que el camion pase, esperar a que las viboras caminen, esperar a que los humanos sean justos
esperar a que la comida en el microhondas este lista, esperar la próxima cerveza, el próximo porro, la próxima cogida
esperar que nos mate un terremoto, o un huracán, una enfermedad, o un artefacto creado por otro humano; arma blanca, gris o negra.
Esperar, mientras se nos va acabando el oxígeno....

Y mientras escribo todo esto
No dejo de recordar cuando dijiste que me ibas a destruir
porque tenía mucha luz.
No se, no dejo de pensar
Que mejor me hubieras dicho, que me querias destruir
Por ser una pendeja....

Por creer que el amor es algo más que un discurso
Inventado por los seres humanos para no sentirse tan mierda
Para pensar que su vida tiene algun sentido real
Y que son más importantes que una cucaracha, al menos para alguien...
Cuando la realidad es que las cucarachas han tenido la inteligencia para sobrevivir siglos
Pero nosotros nos destruimos entre nosotros mismos.
Y aun así, nos atrevemos a seguir brincando de miedo cuando una cucaracha se nos acerca...

A mí lo que me da miedo son los humanos,
Aquellos mosquitos del universo creyéndose Dioses
Que hablan de la eternidad como si la fueran a alcanzar
Como si ellos fueran eternos, cuando no pueden ni sostener su propia vida con honestidad y dignidad...
Que se sienten mas desarrollados que un perro
Cuando nisiquiera tienen la cualidad de ser agradecidos o leales
Que se sienten mas evolucionados que un pájaro
cuando no pueden volar.
Que se creen más que cualquier mamífero,
siendo que son los unicos que viven autodestruyendose.

Entonces ahora me dejo de preguntar porque todos terminamos comidos por los gusanos. Cosa que ya tambien, dicho sea de paso, me dejo de importar...

2010-04-17T12:59:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=rBHFBcAYqXI Como es posible Sr. Presidente, que las camaras de seguridad de la ciudad de Creel hayan grabado todo esto con total impunidad, entre los muertos hubo una niña de 14 años. Usted tiene hijos, como puede dormir por las noches sabiendo que han muerto tantos inocentes?? Sabiendo que los narcotraficantes ya no solo se dedican a la venta de drogas, si no a las extorsiones, secuestros y asesinatos. Yo como ciudadana le puedo decir que me he tenido que mudar de donde vivia por miedo (Cd. Juarez), por miedo a salir a la calle, por miedo a que me atrapara el fuego cruzado, por miedo a ver levantones, por miedo a ver mas muertos. Siempre cuando salia a la calle era ver por los espejos retrovisores si nadie me estaba siguiendo, si no me querian asaltar o secuestrar, vivir encerrada, no poder cuestionar los abusos de las autoridades, del ejercito, no poder denunciar ningun delito porque ya no sabes para quien trabaja cada quien. Y luego veo estas imagenes del video, que circulo a nivel nacional, y pienso que mas nos falta?? para terminar de darnos cuenta que lo que usted dijo en su discurso de ayer es simplemente eso, un discurso y nada mas. Porque la realidad es otra. La realidad es que los criminales SI VIVEN EN TOTAL IMPUNIDAD, y no importa que tantas camaras de seguridad haya, no importa que tantos efectivos del ejercito y policia federal haya, los narcos siguen viviendo como reyes, siguen en sus castillos controlando quien vive y quien muere, no importando si son personas inocentes y si no tienen nada que ver con el crimen organizado. O pregunte en Ciudad Juarez, quien no conoce a alguien que hayan matado. TODOS conocemos a algun muerto, y personas decentes, trabajadoras, que no tienen nada que ver con el narco. En una ocasion yo iba a tomarme unas cervezas con mis amigos a un bar y resulta que hacia 5 minutos habian matado una persona frente al bar. Usted cree que las autoridades llegaron a tiempo?? no... llegaron despues de mas de media hora, mientras el cadaver estaba ahi expuesto frente a toda la ciudadania, usted se puede imaginar viviendo asi? un dia fui a un restaurant de comida rapida, al drive thru, y unos tipos con total impunidad se bajaron de una camioneta, pistola en mano, para levantar a las personas que estaban ordenando en el restaurante. Como es posible por ejemplo que la masacre de los 16 muchachos de Juarez, llegara el comando armado, cerraran las calles, traian dicen que 7 camionetas, masacraran a esos inocentes, y nadie supo y nadie vio nada, incluidos los millares de militares y federales que se encuentran en la zona. Entonces perdon, Sr. Presidente, este correo se lo escribo en la desesperacion de ver asi al pais, y frente a sus declaraciones diciendo que los maleantes no iban a andar con total impunidad en las calles con sus cuernos de chivo, si ya estoy viendo que no es asi, las cosas estan PEOR QUE NUNCA EN LA HISTORIA DEL PAIS. Jamas Mexico habia vivido tantas muertes de inocentes, JAMAS. Entonces no entiendo cuales son sus planes, Sr. Presidente, al poner toda su confianza en las autoridades, que ya esta demostrado que no hacen nada, solo nos generan mas miedo a los ciudadanos, los unicos que creen que sirven de algo son las personas que viven en el DF, porque ahi no esta toda la ciudad sitiada, ahi no cometen abusos en contra de civiles, ahi no saben lo que es vivir en una cotidianidad de miedo y de encierro, y si, como si fuera una guerra, pero donde los civiles inocentes somos los que sufrimos mas. Porque los militares y los federales tmb cometen abusos, tambien extorsionan, tambien secuestran, tambien matan, tambien persiguen inocentes. Entonces como ciudadano donde te metes, para donde te haces, como vas a buscar tener algun tipo de seguridad, ante quien denuncias? si marcas al 060 a denunciar algo te matan, asi como yo ahorita tengo el miedo que al escribirle a usted vaya a sufrir algun tipo de persecucion o me pueda pasar algo. Esta es la nueva realidad en mi pais, donde no importan los 60 millones de pobres o que mi ex ciudad este totalmente destruida, quemada, abandonada, y la gente haya tenido que salir huyendo buscando un lugar un poco mas seguro donde vivir. Y usted dice que le den a Mexico el sitio real que tiene, que no esta tan mal, y que aun pueden seguir visitando turistas. La verdad yo no se en que Mexico vive usted, porque en el mio matan mas gente que en Afganistan, y usted dice que no han muerto inocentes. Como sabe? como sabe que todos los muertos tienen que ver con el narco? ha realizado algun tipo de investigacion de cada una de las muertes? Porque en el Mexico que yo vivo he conocido muchos inocentes que han muerto, el director de la PROFECO en Cd. Juarez, el maestro Arroyo de la universidad, los muchachos de preparatoria que solo estaban en una fiesta, y asi, puede la lista seguir y seguir.... Entonces no me venga a decir que fue el narco, cuando los dos sabemos y toda la gente lo sabe, que muchisimas personas que no tienen nada que ver han muerto, que el consumo de drogas en lugar de disminuir ha aumentado, y que ahora mas que nunca hay facilidad para conseguir armas y matar a quien sea como sea, porque hasta yo, si odio a alguien por x o y puedo llegar y matarlo al estilo del crimen organizado y nadie me va a hacer nada, porque pueden concluir que fue un narco. Nadie investiga, nadie hace nada, las autoridades estan bien metidas en todo el cochinero. Y si no me cree, creo que es tiempo de que realice una investigacion exhaustiva, porque por lo que veo usted se mantiene muy al margen de la realidad del pais y no ve las cosas en su real contexto. En una ocasion a un empresario de Cd. Juarez lo extorsionaron, el llamo a algunos amigos para ver a donde se dirigia el extorsionador, lo siguieron, y para su sorpresa donde cree que termino?? en un cuartel militar. O que me dice de los desaparecidos desde hace mas de 2 meses, personas trabajadoras de maquiladora y que fueron secuestrados por el ejercito, sin que aun se sepa su paradero y que hasta derechos humanos ya exigio a su gobierno que den noticia de ellos. Yo no dudo en su buena voluntad, pero la verdad es que esta rodeado de VIBORAS, que lo unico que quieren es destruir a este pais. Entonces si quiere terminar con el crimen, primero comience limpiando las corporaciones policiacas y politicas, que estan todas metidas hasta las manitas y son los primeros que llegan a cometer abusos en contra de nosotros, los ciudadanos, porque tienen autoridad. Y como diria mi papa, no hay nada mas peligroso que un pendejo con poder, y mas si tiene el poder de las armas. Algunos policias y militares son iguales a los criminales, abra los ojos, el problema en Mexico es un problema de cultura, de falta de civismo, de mentalidad retrograda y que no asume responsabilidades, de mentalidad de buscar el dinero facil y el poder a toda costa, es un problema de origen, de raiz, y ni con todo el ejercito del mundo se va a poder parar, porque desgraciadamente los militares y los federales tambien son mexicanos, y mientras no se les cambie su mentalidad y su cultura, nada va a cambiar. Si yo fuera usted, con todo respeto, en lugar de tener sitiado el pais con personas que son iguales o peores a los mismos delincuentes, haga un cambio de raiz en el sistema educativo, en el sistema penal, en como se rehabilita a los presos en las carceles, en control de armas, en limpiar las autoridades y en rodearse de gente capaz y honesta, no de aquellos que solo buscan beneficiarse economicamente y a costa de todos los mexicanos como yo. Yo tuve la oportunidad de trabajar coordinando proyectos juveniles, y no tiene una idea de cuantos jovenes que eran criminales potenciales saque de ahi. Jovenes que lo unico que les faltaba es que alguien creyera en ellos, jovenes que se dieron cuenta que pueden hacer algo bueno por su sociedad, que no solo deben de ver por ellos mismos si no por sus semejantes. ESO es lo que necesita este pais. No se puede combatir violencia con mas violencia, porque eso solo genera mas delincuentes. O si no vayase a Juarez a una escuela primaria y preguntele a los niños que quieren ser de grandes? le van a decir que sicarios o policias. Ellos viven en una realidad que yo cuando era niña no vivi ni conoci, nisiquiera conocia la palabra sicario, en mi vida habia visto un arma, yo jugaba con mis muñecas y vivia en un lugar tranquilo, donde no era la nota diaria ver balaceados o no estuve jamas en contacto con un militar. Ahora hasta mi sobrino los ve y dice que son malos, cuando yo recuerdo que antes siempre eran un gran apoyo para la sociedad en cuestiones de desastres o hasta para reforestar los bosques, yo veia a los militares positivamente, ahora los veo y les tengo miedo, igual que todo mundo. Entonces yo creo que es un momento en el pais para parar el discrurso y llegar a la accion. Usted dice que no permitira que anden con total impunidad por las calles, pero esta visto que si lo hacen, una y otra vez, esta visto que las autoridades no estan haciendo nada y esta visto que este pais esta fuera de control, porque matan mas personas que en cualquier otro pais en el mundo, y como va a parar esto?? Mientras EU siga siendo el mayor consumidor de drogas a nivel mundial, perdon que se lo diga, pero nada va a cambiar.... por mas muertos que haya siempre van a salir nuevos narcotraficantes, porque?? porque la droga deja mucho dinero, y para muchas personas en este pais el dinero es mas importante que hasta su propia vida, es su nuevo Dios, y mientras no haya un cambio de cultura y de mentalidad, nada de esto va a cambiar. Y donde esta el origen?? en la educacion. Nuestros niños y jovenes crecen creyendo que lo mejor que pueden hacer para conseguir dinero es convertirse en narcos. No tienen ambiciones mayores o sueños en la vida, no tienen un objetivo , no piensan en los demas, solo en ellos mismos. Es como la pregunta que yo siempre me he hecho, que pasaria si mandaras a todos los mexicanos a Japon y a todos los Japoneses a Mexico?? Mexico seguramente se convertiria en una potencia y Japon quedaria mas pobre que nunca.... Entonces no nos hagamos tontos, preocupemonos de lo que realmente importa, sacar este pais adelante, pero reestructurandolo desde la raiz y para bien. Solo recuerde que las personas se olvidan, pero sus acciones son las que prevalecen y las que realmente importan, porque todos nos vamos a morir, eso es definitivo y lo unico que importa es saber como queremos ser recordados. Es muy facil ser una mala persona, ya que siempre es mas sencillo destruir que construir, pero cuando construyes algo, tus acciones quedan en la eternidad y ayudan al mundo a ser un lugar mejor. Espero que lo tome en cuenta, ya que en su posicion de poder y de un personaje que ya ha pasado a la historia, solo usted sabe como quisiera ser recordado, como un reformador como Lazaro Cardenas o Vasconselos, o como un enfermo de poder como Salinas de Gortari .

2010-04-13T14:38:00.001-07:00

Existo, fluyo y luego no existo

2009-09-04T13:32:00.000-07:00

Hace dos semanas fui a la Av. Juárez con unos amigos. Yo queía comerme unos tacos antes de entrar a tomarnos unas cervezas y bailar un rato, pero el puesto de tacos sudados estaba solo; yo estaba a punto de robarme un taco porque me moría de hambre y nadie me atendía, cuando salió el responsable del puesto de un bar. Al salir lo primero que me dijo fue: "es que ahorita nadie quiere andar en la calle, acaban de matar a uno hace cinco minutos". Y lo obvio de preguntar fue: donde?, a lo que el señor contesto: aquí, en la Plaza del Mariachi, es decir frente a nosotros...todavía estaba el cuerpo ahí. La gente morbosa se comenzó a reunir alrededor del muerto, los policias en bicicleta se limitaron a pararse junto al cuerpo recargados en la pared y sin hacer nada, ya que como siempre, el ejército llegó más de media hora despues. Mi reacción inmediata fue decir vamonos de aquí!, yo no voy a estar tomándome unas cervezas frente a un muerto, hasta por respeto. Mis amigos aparentemente no pensaron lo mismo, unos se cenaron unos tacos viendo el cadáver, el resto que ya estaba en el interior del bar no se quiso salir porque "acababan de comprar una cerveza". Yo fui la única que se volvió a subir a la camioneta de inmediato y no quiso ver el cuerpo. Claro que en el inter de mi alteración me avente un speech de como nos hemos vuelto tan insensibles que se nos hace algo normal ver un muerto frente a nosotros y nisiquiera por respeto nos retiramos del lugar, mientras todos me veían con cara de "vieja loca". Mi pregunta inmediata fue: ¿hasta dónde hemos llegado? o acaso ¿es que siempre Juárez ha sido así? ¿en Juárez siempre hemos sido así?.
La última ocasión que recuerdo en que la sociedad en general se sintió indignada por un hecho violento fue la muerte de Airis Estrella (una niña de 7 años que descuartizaron y metieron a un tambo con cemento). Nisiquiera la muerte del profesor Manuel Arroyo logró movilizar a la sociedad estudiantil, escuché comentarios en los que decían que él tenía deudas de algún tipo y por eso lo habían matado, como si eso borrara el hecho de que fue un asesinato y que era una persona inocente, un activista social y un destacado profesor que dedicó su vida a la comunidad.
Aquí en Juárez tenemos pláticas todos los días sobre el narco, las muertes, que si el gobierno esta metido o no, que si el Chapo quiere la plaza, que quién es el responsable, que nos vienen a tirar aquí lo peor de todo el país, pero en ningún momento he escuchado alguna justificación válida de porque Ciudad Juárez es ahora la ciudad más violenta del país, y cómo en otros momentos históricos ha sido cuna de los crimenes más atroces y violentos que en mi corta memoria y tiempo de vida recuerdo, a pesar de haber vivido en varios lugares de la república.
En lo que va del año, Juárez ha registrado un total de mil 457 asesinatos, lo que representa el 30% de las cerca de 5,000 muertes violentas contabilizadas de enero al mes pasado en todo el país. ¿Pero porque??
Hay varias hipótesis:
1) Que es la plaza más importante de cruce de drogas en la república, y por lo tanto la más peleada.
2) Que buscaban unificar el narco pero los de la línea no se dejaron y eso desató la violencia.
3) Que es un sitio de impunidad total, entonces para todo mundo es muy sencillo agarrar un arma y matar.
4) Que ya no hay trabajo, entonces muchos se tienen que dedicar a esto.
5) Que hay mucho consumo de drogas, y por lo tanto hay mucha oferta.

Todo esto es cierto, y explica muy bien tanto muerto. Lo que no me queda muy claro es porque los muertos, los sicarios y los narcos no se terminan, cada vez hay más, y porque aquí hay más que en ningún otro punto importante del narcotráfico en la república. Lo que tampoco entiendo es porque para las personas de Juárez la cultura del narcotráfico es algo normal y hasta se mitifica. Todo mundo en Juárez tiene conocidos narcos, familiares narcos, amigos narcos, y es normal. Muchas personas tienen tan poco respeto por la vida humana que no les importa la cantidad de muertos, lo justifican diciendo que "algo habrán hecho para que les pasara eso", cómo olvidando el hecho de que eran seres humanos, tenían familias y merecen justicia, o al menos un poco de respeto. Es increíble para mí el escuchar historias de cómo a los muertos les roban sus celulares, sus carteras y hasta cervezas cuando los acaban de matar, ¿hasta que punto hemos llegado?. Cuando sucedió lo de las muertas, la gente se reducía a decir que eso era algo politizado, que únicamente quemaban a la ciudad, y lo ignoran como si no hubiera sucedido, porque simplemente no les interesa, no eran sus hermanas o sus esposas, no eran sus hijas, ¿porqué debía importarles?, antes se sensibilizaron personas extranjeras y hasta vinieron a marchas que la población de Juárez, quienes mientras tengan su cerveza y su trabajo en la maquila son felices.
A mi eso me habla de una crisis de valores tan profunda, que explica a la perfección la facilidad en la que muchísimas personas se involucran en actividades de este tipo. El narcotráfico aquí es parte de la cultura desde hace muchísimos años, es sinónimo de poder, la gente lo aplaude. El respeto por la vida humana es nulo, no nos importa quién muere o vive, mientras no seamos nosotros. El usar un arma y cometer un delito no es algo malo, es consecuencia de la "falta de oportunidades". Hay gente que comenta que el problema es la oferta y la demanda, si hay consumidores va a haber narcotraficantes.
Si, tienen toda la razón, pero consumidores hay en todo el mundo, y no en todo el mundo se ven estos problemas. Narcotráfico hay en todo el país, no en todo el país se ve este número tan importante de muertes en general, de inocentes y la forma en que se dan. Violencia hay en todos lados, pero no con el dolo que se ha experimentado en esta frontera. Fronteras con Estados Unidos hay muchas, pero ninguna tan violenta como Juárez. ¿porqué?
Porque aquí si hay mucha gente dispuesta a vender drogas, a matar gente, a torturar y a hacerse oídos sordos ante la situación; a diferencia de otros lugares, en los cuáles el miedo a la autoridad, la simple ética, o unos buenos valores, les impiden involucrarse en ese tipo de actividades, en los cuáles las muertes si indignan a la sociedad y provocan movimiento y exigir su esclarecimiento, cuando aquí vemos 100 personas en las marchas, del más de millón y medio que vivimos en la ciudad. Porque a diferencia de otros lugares, aquí no nos importa el prójimo, la vida humana y no nos incomoda que existan los narcotraficantes.
Personas también justifican la pobreza y la falta de trabajo como lo que los lleva a involucrarse en este tipo de delitos. Eso es un error, los estados más pobres de la república no tienen tantos delincuentes, un indígena viviendo en su comunidad no va a tener estos problemas, para él la venta de drogas no va a ser algo normal o mitológico, en su vida ha agarrado un arma o mataría a una persona por 6 mil pesos.
La solución está en que nadie se quiera dedicar a eso, o cada vez haya menos personas que lo hagan, pero parece que matan a unos y salen nuevos narcotraficantes, que prefieren poner en riesgo su propia vida y su libertad, antes de privarse de la cantidad de dinero fácil y rápido que el narcotráfico les da.
Historias sobran, del cómo personas sin necesidad comienzan a vender, o a matar, con el conocimiento y hasta apoyo de sus propias familias; quienes prefieren poner en riesgo la vida de sus propios hijos, hermanos o esposos antes de perderse de ese dinero fácil que tan cómodamente reciben.
Yo lo único que me pregunto es cuando vamos a tomar lo que nos toca de nuestra responsabilidad por esta violencia, por las muertes de hombres y mujeres, por el hecho de que no nos importen; cuando vamos a dejar de justificarnos con la ineptitud y corrupción del gobierno, la pobreza, la falta de oportunidades, la ubicación, la migración y sentirnos como algo externo al problema, cuando somos la primera y más importante causa de ellos. Cuando nos vamos a comenzar a respetar a los muertos o sus familias, cuando vamos a sentir al menos un poco de lástima por ellos.
Cuando vamos a dejar de considerar el dinero fácil y los bienes materiales nuestra más grande prioridad en la vida, antes que la vida misma, la paz o la propia libertad.

2009-03-13T13:58:00.000-07:00

Orgasmo

Hace dos dias cambie
Me encontre contigo, te reconoci
perdido desde hace tantos meses, años, no se, no te recordaba
o es que no te conocia?
A veces pienso que solo existias en mi deseo...

Ahora, sin buscarte, sin esforzarme, llegaste
solo, libre, como me gustaria poderte atar
poderte controlar, poderte hacer mi esclavo
y no depender de nadie mas para llegar a ti...

Esa presion con placer
energia, movimiento, intensidad, ritmo, ruido,
respiracion, instantes, segundos que se antojan años,
explosion. Interna, externa
silencio, silencio, silencio............
Todo y nada
Vacio y lleno
risa y llanto
temblor y abrazo

Ganas de reclamar
realmente no te vivi
que estuve pensando todo este tiempo??
porque me engañaste???
no me dejaste ver tu grandeza
porque no llegaste antes?
porque me dejas???
no te quiero dejar de sentir nunca

Luego lujuria... mas deseo mas
mas de tu pureza
mas escalofrio
Eternidad...

2009-02-24T15:01:00.000-08:00

Te encontrè sentado en la central
Platicando, con un libro en la mano
Cuando mi mirada se topo con tus grandes ojos grises
Te levantaste, y al sentir tus brazos alrededor de los mìos
Percibì un espacio en blanco dentro de mi; sòlo vacio, estàtica...

El cuarto de hotel, frìo y sencillo, sòlo una cama y una fogata...
No necesitaba nada màs
Estaba nerviosa, como sabiendo, entendiendo, que ahì iba a pasar.
Me recoste en la cama, sòlo observandote, guardando silencio, no era necesario hablar.

Te sentaste a mi lado y por primera vez tu mirada me vio fijamente
Esa mirada que no conocía, y que me acompaña como la conciencia de que me llamo Johanna
Tus manos frìas me tocaron el vientre debajo de la ropa, suaves, grandes...
Sentì un impulso, de jalarte hacia mi, besarte... no pude. Oì lo que decias, mi mente sòlo pensaba en como me tocabas, ausente.

Despues, hablando de la vida, de nuestras debilidades
Te descubrì màs humano
Con miedos, incertidumbre, una gran tristeza, difìcil de ocultar
Y me veìa, al mismo tiempo, en tì.
Solos, juntos...
Dejè de pensar en tus ojos, en tus brazos, o en tus manos
Descubrì todo lo que se encuentra detràs de ellos.
Te comencè a admirar, a desear conocerte màs, casi como una obsesiòn.

A la hora de dormir abrazados
Me sentì tan segura, tan en paz
Dormì bien por primera vez, desde hacìa meses de dormir con temor.
Percibì la poca importancia de la ropa, las ideas, los sueños o el crecer
Estaba junto a ti, desnuda, tan vulnerable pero sintiendome tan fuerte.
Sentì un deseo, casi incomprensible, por tenerte, porque me tuvieras

Dos dìas pasaron, iguales, hermosos, tranquilos, conocièndote, conocièndome
Querièndonos, entendièndonos, dàndonos esos momentos, esos recuerdos
Esa posible historia... Y despuès la ausencia.

Silencio, otra vez...
Ahora de otro tipo, ese de añoranza
Vacìo, pero de necesidad, de carencia
Ese espacio en blanco, de no tener nada que decir, de querer solo pensar, recordar
Estàtica, no querer ver a nadie, no turben tu recuerdo

Que extraño que el sentimiento se parezca tanto a tu primer abrazo
Sòlo le falta el calor de tus brazos...

2008-10-22T10:52:00.000-07:00

Cada vez que veo las noticias, locales o nacionales, no puedo evitar pensar que más nos hace falta para llegar a nuestro límite de tolerancia. Yo soy una persona normal, trabajadora, como la mayoria en esta ciudad, y me da tanta tristeza decir que cosas que jamas habia escuchado o vivido en mi vida ahora llenan estos párrafos que escribo como si fueran ya algo normal en mi vida, supongo que a todos nos pasa lo mismo.
Entonces como quiere la gente que no tenga temor de salir a la calle, que siga viviendo mi vida normal, cuando en mi ciudad ya van mas de 1000 muertos debido el crimen organizado, muertes que no sólo han sido consecuencia del narcotráfico. Al menos conozco dos personas que han muerto y son personas inocentes, cuyo único crimen ha sido en el lugar equivocado, a la hora equivocada, en el momento equivocado. Cuando he escuchado rafagazos de cuernos de chivo como si estuvieran a un lado de mi casa.
¿Como quieren que no tenga temor?, si también el número de secuerstos, de asaltos, de robo de autos, ha aumentado de manera escalofriante este año. Cuando he escuchado personas que han vivido toda su vida en Ciudad Juárez salir de aquí a Estados Unidos por primera vez por temor a amenazas telefónicas de secuestro. Porque han asaltado 2 veces el supermercado que esta a una vuelta de mi casa, 2 días seguidos, a la misma hora, y nadie hizo nada. Porque a mi vecina, que lleva 17 años viviendo en el mismo lugar, le robaron su auto estacionado en la cochera, cuando nunca antes había pasado nada.
¿Como quieren que crea en el ejército y en las autoridades federales?. Si después de que los sicarios entraron a matar gente a un centro nocturno, personas que estuvieron ahí nos platicaron que después de exactamente 2 minutos entró el ejército, a tratarlos como si ellos fueran los sicarios, amedrentándolos, amenzándolos, y robándoles sus pertencencias. Para después sentir la impotencia de decir: y con quién me quejo?
Porque en la bola de retenes que me han parado, me han maltratado, ofendido, gritado, y checado todas mis identificaciones, hurgando y checando cuanto dinero traigo, preguntándome mi dirección exacta, para después partir con el miedo de ser víctima de algún crimen, porque simplemente no confio. Si los residentes de Pradera Dorada vivieron directamente la intrusión a sus hogares por miembros del ejército, sin ningún acta, a catear y robar sus pertencencias, alegando que era consecuencia de "dinero mal habido". Si han torturado a personas inocentes, solo por cuestionar la constitucionalidad de sus actos, dejandolos irreconocibles, uno de ellos muriendo debido a lo fuerte de los golpes.
¿Como quieren que confie en las estupideces que dice Calderón ante los medios y en la prensa?. Que esta combatiendo el crimen organizado con mano dura, que las cosas están cambiando, están mejorando. Si veo que ningún crimen de los que ha acontecido en la ciudad y en el país ha sido esclarecido. Los muertos, narcotraficantes o no, se convierten en entes imaginarios, inexistentes, y uno solo atina a decir: era narco, por eso lo mataron... Como que se nos olvida pensar que los que lo mataron también eran narcos, y que también necesitan ser castigados, para que la ola de violencia pare, porque se nos olvida pensar que parte de las víctimas eran inocentes. Pero no, va en aumento. Y ahora, lo que nos faltaba, un bombazo en el grito de independencia de Morelia Michoacán. 8 inocentes muertos, más de 100 heridos. Y ahora que? van a decir que los que fueron al grito eran narcos y por eso se los echaron? si, supongo que es la posibilidad más factible...
Yo soy una persona que trabaja, que paga sus impuestos, parte de ellos deberían de ir a mi seguridad. Pero ¿con que seguridad cuento? a los policias los están matando, el ejército no agarra más que a narcomenudistas y picaderos en colonias jodidas, jamás a los sicarios que andan en sus camionetotas matándose entre si hasta en plena vía pública a los ojos de toda la ciudad y en plena luz del día. Si hasta parece que están informados de cuando va a haber una ejecución y dónde, porque llegan imediatamente después de que los sicarios se fueron, a terminar la limpieza, y a tratar a las víctimas como culpables. ¿Como confio en mis gobernantes?, si Calderón vive en su pequeña Happy Land, que solo existe en su cabeza, donde no existe la violencia e impunidad que impera en nuestro país. Con policías corruptos, que están matando porque resulta que también eran narcotraficántes. Con jueces corruptos que dejan salir a asesinos, secuestradores y narcotraficantes gracias a una generosa mordida. Con los principales capos de la droga aún libres e intocables, como siempre.
Entonces yo pienso... ¿que ha dejado su "férrea lucha contra el narcotráfico"? Sólo más muerte, más crimenes, más violencia, más miedo y estadísticas que van aumentando y sólo nos dicen que somos de los países mas corruptos del mundo, y que en algunos días matan más gente en una ciudad cualqiuera de México que en la guerra de Irak.
Y yo lo único que puedo pensar es: ¿cuánto nos falta para llegar a nuestro limite, cuánto nos falta para decir ya basta, cuánto nos falta para exigir un poco de seguridad hasta al salir a recoger el periódico fuera de nuestras casas por la mañana, qué nos falta? que nos maten a un hermano, a un primo, a un amigo,que nos secuestren a un familiar, o que nos asalten, para darnos cuenta que ESTAMOS JODIDOS, más que nunca en al menos los últimos 20 años en este país. Para levantar la cara y decir YA ESTOY HARTO! EXIJO SEGURIDAD, EXIJO UNA VIDA TRANQUILA, EXIJO QUE EL EJÉRCITO O AGARRE A LOS CAPOS PRINCIPALES O SALGA DE MI CIUDAD, EXIJO QUE PAREN LOS MUERTOS, QUE SE ESCLAREZCAN LAS MUERTES DE INOCENTES, EXIJO VIVIR SIN MIEDO, SIN ESCONDERME, EXIJO SALIR A LA CALLE TRANQUILO, EXIJO QUE DEJE DE SER NORMAL EN MI VIDA VER EN LAS NOTICIAS EL MISMO DÍA 2 BANCOS ASALTADOS Y 9 MUERTOS EN HECHOS VIOLENTOS. EXIJO PAZ Y TRANQUILIDAD...
Y porque lo exijo? porque para eso esta el gobierno, porque para eso pago impuestos, porque tengo derecho a vivir una vida DIGNA Y TRANQUILA.
Y mientras sigo preguntándome: ¿¿¿A QUE HORAS??? ¿¿¿QUE MÁS FALTA??? ¿¿¿CUANDO LLEGAREMOS A NUESTRO LIMITE Y EXIJIREMOS LO QUE MERECEMOS???
¿CUANDO ENTENDEREMOS QUE 1000 MUERTOS EN 8 MESES NO ES ALGO NORMAL?

2008-10-21T17:12:00.000-07:00

Hoy Volé

Humo sale de mi boca
insomnio por no creer lo dicho hace unas horas
como logré que mi corazón mostrara todas esas cosas?
sentimientos tan profundos que algunas veces me aterrorizan
Casi como el saltar al vacio sin cuerda alguna que te sostenga
no queriendo cometer suicidio...
A veces pienso, quiero saltar, creo que volaré
algunas otras solo decido esperar al filo del techo, siendo solo espectadora, del esplendor que sería poder sentir el aire frio entre mis manos...
Hoy me lanze, por un momento sentí caer, después me eleve
Caí al escuchar tus palabras
al ver tu mirada volé...
Esos ojos embriagadores que me hacen sentir un escalofrio
sólo comparable con aquel que sienten los que saltan sin tener miedo
que han encontrado la libertad
Yo hoy la encontre...

2008-10-21T17:03:00.000-07:00

Miradas

Te quiero en todas tus maneras

tus ojos me muestran el camino

y transforman en un lugar extraordinario

lo que antes pareciera cotidiano...

Hoy encontre diferentes luces en tu mirada

esa sorpresiva, al verme los primeros minutos

como queriendo grabar cada parte de mi rostro

misma que busca mis ojos, sabiendo que encuentra profundidad, compenetración, entendimiento, respuestas, amor.

Aquella que me llama a acurrucarme en tus brazos, recargarme en tu panza

me provoca solo esperar el momento en el que comienzes a jugar con mi cabello, a tocar mis hombros

hasta que alguna frase espontanea te haga recordar lo mucho que te quiero.

La de curiosidad, esa que haces cuando preguntas mis razones, ansiando una respuesta, alguna que te haga entenderme mejor, conocerme mas, reafirmar que no solo tu sientes esto, con tanta fuerza, que la chispa inexplicable ya es parte de la mirada de los dos.

Esa otra, que me da escalofrios

la que se va a continuar con un beso

caricias fuertes, energicas, queriendo poseernos, desesperados

como si solo nos quedara ese momento por vivir, ni uno mas

La ultima de la despedida, esa tristeza con confianza

con la certeza de volvernos a encontrar

reinventando nuevas miradas

dejando estas en la memoria

de un Martes por la tarde....

2008-07-21T10:52:00.000-07:00

Desamor es estar junto a una persona y saber que nunca la vas a poder tener.
Es morderte los labios de ansiedad, queriendo gritar y teniendo que guardar silencio.
Es querer alejarte, salir corriendo lejos; y luego hacerlo de vuelta a sus brazos, aunque sepas que no sirve de nada. Porque es mas fuerte que tu.
Es sentirte encarcelado por esa presencia ausente, por ese amor con desamor, por esa compañia solitaria, por esa amistad sin más.
Es tratar ser feliz con la simple presencia, el simple olor, el roce de la piel, el contacto de una mirada; cuando lo que más quieres es que te tome toda.
Es entender, que tienes que huir, si quieres dejar de sentir.
No quieres hacerlo, sientes que no puedes, pero sabes que debes, aunque te asfixies por dentro, aunque se corte la respiración, no puedes corresponder a su sentir apático, sin que por tu cabeza pase cada dos minutos como sería si te besara, si te volviera a tomar de la mano, si te abrazara.
Es culpabilidad, tan solo por imaginarte, por no poder controlar la imaginación, por saber que aunque su mirada, su voz, su luz, te digan otra cosa, nunca podrá haber nada.
Es la desesperación, de saber que por primera vez harías lo que te pidiera, huir, desaparecer juntos, esconderse, lo que fuera necesario con tal de sentir sus labios, de amanecer junto a él.
Esa desesperación que se hace más porque sabes que eso no pasará, porque sabes que esta es la despedida.
De algo que nunca fue, de alguien que nunca paso y que sabes que pudo haber sido tanto, la despedida al desamor.

2008-06-25T12:14:00.000-07:00

Entre los 25 y los 30 años entramos a una etapa de nuestra primera depresión adulta...
Comenzamos a ser independientes, vamos formando lo que nuestra vida va a ser dentro de unos 20 o 30 años, pensamos que lo que hagamos ahora va a golpear en el resto de nuestras vidas, aunque tal vez no es cierto. Los papás, los amigos, conocidos, familiares, queridos o conexos comienzan a ver mas detenidamente lo que hacemos o dejamos de hacer, para encontrar un resquicio de que vamos a ser personas exitosas. La sociedad espera que comiences a pensar en formar una familia, o de perdida tener una relación estable.
Pues no se si es la gente que me rodea, pero me doy cuenta que no hay algo más lejos de la realidad. No sabemos que putas vamos a hacer de nuestra vida, buscamos cambios y no sabemos por donde comenzar, nuestras relaciones interpersonales cada vez se hacen mas complejas y más lejos de la idealidad de formar una familia, tenemos trabajos en los que hacemos mucho y nos pagan poco, y nos quejamos, porque todos pensamos y sabemos que somos unos chingones, desgraciadamente estan los rucos atrás de nosotros. Pero no, no pensamos en eso; si hay chavos de 25 a 30 años que ya ganan una millonada, se compran hasta su Mercedes Benz y tienen las chicas mas buenas existentes en el mercado, ¿porque yo no?. Lo que a veces se nos olvida es que el porcentaje de jovenes adultos que estan viviendo eso son como el 5% de la población mundial, y sinceramente dudo que vivan en México a menos que sean de la familia Slim, Garza o una de esas 100 familias que controlan la economía nacional.
Creo que ese es un fenómeno nuevo. En generaciones pasadas las mujeres se casaban a los 21 y ya estaban viejas, a los 25 ya tenían 2 hijos, y pensando en tener el 3ero. Los hombres, generalmente vivían y tenían el mismo trabajo de por vida, no sentían esa exigencia tan grande por el éxito como nosotros, especialmente cuando somos hijos de baby boomers que han tenido una vida de lucha, en la cual, seamos sinceros, el mercado no era tan competitivo y fue mucho mas fácil para ellos ser personas que salieron adelante. Si, tenemos ese ejemplo, si, tenemos esa presión. Pero seamos sinceros, ellos no se divertían tanto como nosotros a esta edad.
Fuera de la 1era depresión adulta de nuestras vidas, y de una sociedad cada vez mas exigente que espera que seas el non plus ultra en todos los sentidos, debería de ser una edad buena, no buena, buenísima.
Comenzamos a definirnos como individuos, separados de una familia, de un núcleo. Muchos nos independizamos, comenzamos a vivir solos, a echar un desmadre diferente, a buscar a quien sea el dueño de las quincenas, o en su defecto a darle vuelo a la hilacha, todo depende del estilo. Tenemos trabajos que tal vez no son tan retribuidos económicamente pero que nos enseñan mucho, nos hacen curriculum, y nos abren puertas para un futuro más prometedor. Comenzamos a tener una libertad sin límites, sin el yugo familiar, sin que nadie vea que haces o dejas de hacer. En pocas palabras nos convertimos por primera vez en nuestra vida en dueños de todo lo que hacemos, dejamos de hacer, pensamos o dejamos de pensar...
Y si, como no va a causar conflicto eso en algunos, tan acostumbrados a estar dentro del núcleo familiar, que si no te impulsa en algunas cosas, te limita en otras.
Desgraciadamente para los que terminamos una carrera y somos independientes, de repente se nos atora el camino porque no sabemos que hacer con tanta libertad y herramientas que nos han dado.
Casarte y seguir con el mismo trabajo de por vida? lo dudo, muchos no buscamos eso. Tal vez si compraramos esa vieja idea viviríamos mas tranquilos, sin miedo por el que pasará, porque al menos tendríamos esa certeza.
Creo que en la actualidad a los de nuestra edad nos toca vivir, conocer, experimentar, oler, disfrutar, sufrir, tocar, viajar, amar, querer, chismorrear, tomar, reir, fumar, cantar, caminar, aprender, aprender, aprender... No, no vamos a hacer riquezas pronto; no, no vamos a casarnos pronto; no, no vamos a comprar una casa; no, igual tampoco un auto por el momento; no, hijos ni pensarlo; no, no vamos a ser directores o gerentes de una empresa; no, no vamos a ser millonarios. Pero si, si vamos a vivir experiencias y vamos a aprender cosas que nos van a marcar de por vida, que nos van a cambiar definitivamente, que van a definir un rumbo, y estas, hay que tomarlas como tal, siempre con la certeza de que de eso se trata esta edad...de APRENDER.

2008-03-06T11:28:00.000-08:00

No necesito que me digas lo que no necesito

Necesito que me des lo que me hace falta

No necesito que me digas que todo va a estar bien

Necesito que me hagas creerlo

No necesito que me trates de hacer entender que hay gente que me quiere

Si cuando te digo que yo lo hago te quedas callado

No necesito que me digas que me gusta sufrir

Porque yo lo siento y ciertamente no me gusta

No necesito que me digas que no estoy sola

Si al entrar en las 4 paredes de mi casa es lo unico que escucho...

No me digas que cuento con alguien

Si cuando estoy llorando sola no encuentro a nadie

No me digas que es algo momentaneo

Lo llevo sintiendo meses

No me digas que no tiene importancia

Para mi la tiene cuando pienso en desaparecer

No me digas que cuento contigo

Cuando no tengo nadie que me abrace

No me digas que me entiendes

Si en realidad piensas que exagero

No me digas mas palabras

Si sabemos que no dejaran de ser eso...

2008-02-29T10:00:00.000-08:00

Asesinos en Serie Mexicanos

Despues de leer el libro Las Muertas de Ibarguengoitia que trata de las famosas hermanas Las Poquianchis. No conocidas para mi previamente, si lo se, donde estuve todos estos años?. Me di a la tarea de encontrar mas información sobre ellas y otros asesinos en serie Mexicanos. Si aqui tambien tenemos enfermitos mentales en una cantidad un poco considerable... Chequenlo.

Las Poquianchis

En enero de 1964, el caso de Las Poquianchis puso en el mapa mundial al rancho Loma del Angel, ubicado en San Francisco del Rincon, Guanajuato(cerca de donde, por cierto, se localiza el rancho del expresidente Vicente Fox, de fama asimismo siniestra, aunque por diferentes causas).
Carmen, Delfina, María Luisa y María de Jesús González Valenzuela fueron detenidas gracias a que la jovencita Catalina Ortega escapó del encierro en que la mantenían y acudió con su madre, quien pidió la intervención de la policía. Uniformados y judiciales rescataron a doce mujeres sucias, enfermas, asustadas y con la piel pegada a los huesos. El Ministerio Público calculó que Las Poquianchis eran culpables de por lo menos 30 muertes, 20 inhumaciones clandestinas y cien secuestros.
La historia comenzó en 1958 cuando las hermanas González Valenzuela abrieron dos casas de comercio sexual, una en Leon y otra en San Francisco. El local de Leon era propiedad de un homosexual cuyo apodo era Poquianchis. Como así se conocía también al negocio, las hermanas heredaron el apelativo.
Las Poquianchis tenían enganchadoras en varios estados de la región que secuestraban a las mujeres cuando no podían engañarlas. Las sobrevivientes señalaron que las garrotizas eran cosa de todos los días, luego venían los encierros por largas temporadas, enterrados clandestinamente. Las mujeres que ya no servían como prostitutas eran enviadas al rancho Loma de San Angel donde terminaban por morirse de hambre.
Delfina y María fueron sentenciadas a 40 años. En la cárcel de Irapuato, Delfina fue golpeada accidentalmente por un bote con 30 kilos de mezcla. Falleció después de una larga agonía. María de Jesús pasó muchos años en prisión, salió libre y "se perdió por ahí". Carmen murió de cancer y María Luisa enloqueció en la cárcel llevada por sus temores de ser linchada.

Juan Corona

Juan V. Corona nació en México en 1934. A principio de los años '50 emigra a Yuba City, California, donde se establece y forma una familia. Poco a poco, de recolector en los campos (pizcador), ascendió a contratista y así conoció a muchos rancheros de la región a quienes abastecía de trabajadores en las épocas de recolección.

En 1970, un joven mexicano fue herido en la cabeza con un machete en el café que administraba el hermano homosexual de Corona, Natividad. La victima presentó cargos contra Natividad, tratando de obtener $250,000.00 por daños. Pero Natividad huyó a México y el caso se dejó como "sin resolver". Nadie pensó que Juan tuviera algo que ver con el crimen.

El 19 de Mayo de 1971, un granjero japonés estaba recorriendo sus huertas y se encontró con un hoyo recién hecho, mas o menos al tamaño de una tumba, entre dos árboles frutales. Uno de los trabajadores de Corona trabajaba cerca así que no le dio importancia hasta que, por la noche, que volvió a pasar por allí, encontró que el hoyo había sido rellenado. Llamó a la policía a la mañana siguiente y al cavar un poco se encontró un cadáver fresco, era el de Kenneth Whitacer.

Kenneth había sido apuñalado y su cráneo había sido abierto a golpes con una herramienta filosa.

Cuatro días después, trabajadores reportaron el hallazgo de otra tumba, el cuerpo de Charles Fleming se encontró en ella, antes siquiera de pudiera ser identificado, encontró otra tumba y luego otra. En los siguientes nueve días se encontrarían aun mas cadáveres en las huertas, en total veinticinco, la búsqueda se dio por terminada.

En una de las tumbas, los ayudantes del alguacil descubrieron dos recibos firmados por Juan V. Corona. El 4 de Junio, otro cuerpo sería descubierto junto con otros dos recibos con la misma firma. La mayor parte de las víctimas habían sido apuñaladas o asesinadas haciendo uso de una herramienta muy filosa, probablemente un machete. También se descubrió que algunos cadáveres mostraban signos de actividad homosexual. La mayor parte de las víctimas eran trabajadores inmigrantes, vagos y alcohólicos. Ninguna de las víctimas habían sido reportada desaparecida
.
Los recibos apuntaban a que Juan había sido el asesino, fue arrestado y fue llevado a juicio.

La defensa trató de hacer recaer la culpabilidad en el prófugo hermano de Corona, Natividad, presentándolo como un homosexual violento. El jurado deliberó durante 45 horas antes de declarar culpable a Juan. Fue sentenciado a 25 cadenas perpetuas.

Estando en prisión, Corona perdió un ojo en una riña entre internos. Actualmente cumple su condena en la Prisión Estatal de Corcoran, en California.

Los Narcosatánicos.

El cubano-estadunidense Alonso Constanse González llegó a México a mediados de los años ochenta de la anterior centuria. Cuando era niño su madre lo inició en el rito de la santería llamado Palo Mayombe. También conocido como Adolfo Constanzo, dejó su natal Miami para trasladarse a Tamaulipas y al Distrito Federal.
Sara Aldrete estudiaba medicina del deporte en una escuela texana cuando conoció a Constanse, en Matamoros. Sara fue cautivada por el apuesto joven y por el lujo en que éste vivía. Alonso de Jesús, El Padrino, celebraba misas negras, elaboraba amuletos y vendía protección a sus clientes y devotos mediante fuertes sumas de dinero. Organizaba rituales y regalaba sexo a sus seguidores, hombres y mujeres.
En un departamento ubicado en Londres 51, en la ciudad de México, Constanse y su banda realizaban ritos y "rallaban" a sus iniciados en la espalda. Se afirma que ahí acudían artistas como Yuri, Óscar Athié e Irma Serrano, quienes en su tiempo negaron la versión.
La denuncia de la desaparición del estudiante de Estados Unidos Mark Kilroy, de 17 años, fue el principio del fin para Los Narcosatánicos. La última vez que a Mark se le vio fue cerca del puente internacional en Matamoros, Tamaulipas. Las autoridades estadunidenses presionaron a las mexicanas para que investigaran, y las pesquisas las condujeron al rancho Santa Elena. Ahí no sólo se encontró el cadáver de Mark, sino 15 cuerpos más. En el matadero había también 110 kilos de mariguana empaquetada. Los crímenes dieron la vuelta al mundo y fue acuñado el vocablo narcosatánicos.
En el rancho se encontraron, asimismo, una piedra de sacrificios y un perol al cual en el medio de la brujería se le denomina "fundamento". Los cuerpos tenían el cráneo destapado y vacío, igual que el pecho. Las vísceras y sangre habían sido hervidas en el perol mezcladas con yerbas, patas de gallo, cabezas de chivo y de tortuga.
Mientras tanto, Constanse, Sara y sus cómplices se escondían de las autoridades en unas cabañas que rentaron en Oaxtepec y Popo Park. Las vértebras de Mark Kilroy cascabeleaban en sus cuellos.
Una amiga de Constanse les consiguió un departamento en la calle de Río Sena 19, en la ciudad de México. Nadie del grupo podía salir, excepto El Duby. El 7 de mayo de 1989 Sara escribió un mensaje que arrojó por una ventana del departamento. Un transeúnte lo leyó y se lo entregó a la policía. Así decía: "Aquí se esconden los hombres que anda buscando la policía y tienen a una mujer como rehén. Se trata de los narcosatánicos".
Cuando las patrullas arribaron a la calle de Río Sena, Constanse las recibió con una ráfaga de metralleta. Los agentes respondieron mientras los cómplices de El Padrino aventaban hacia la calle cientos de billetes de 20, 50 y cien dólares para causar confusión.
Cuando finalmente la policía ingresó al departamento halló los cadáveres de Alonso Constanse y Martín Quintanilla con el tiro de gracia. Los policías hablaron de un pacto de muerte, pero los cómplices de El Padrino afirmaron que los judiciales los habían acribillado.
El Duby se escapó de Santa Martha, fue reaprehendido y confinado en el penal entonces llamado de Almoloya. Omar, otro cómplice, murió de SIDA. Sara Aldrete fue sentenciada a 49 años de prisión.

Angel Maturnio Resendiz

Angel Maturino Resendiz es el nombre comúnmente usado para referirse a Angel Leoncio Reyes Recendis, asesino serial mexicano que cometió una serie de terribles crímenes en suelo norteamericano desde 1997 hasta 1999 (Aun se investigan otros antes de este intervalo de tiempo). Fue bautizado por los medios y las corporaciones policíacas como 'El asesino de las vías' puesto que la mayoría de los asesinatos ocurrieron en localidades contiguas a las vías del tren. Se sabe que el hombre transitaba con frecuencia de México a Estados Unidos y hasta Canadá por lo que la verdadera cantidad de crímenes que haya cometido permanece desconocido.

Según el especialista John Douglas el perfil de este asesino corresponde al tipo de los desorganizados y a pesar de que este tipo es de los mas fáciles de atrapar por su poco inteligente y nada sofisticada manera de conducirse, Resendiz por su exclusivo modus operandi evadió eficientemente a la ley por mucho tiempo a pesar de que los esfuerzos para capturarlo eran considerables.

La infancia de Resendiz no se caracterizó por la unidad familiar ni por un ambiente de solidez y valores. Al parecer no vivió con su madre, sino con otra familia y su vida era en las calles, expuesto a una vida pendenciera y fuera de conducta. Según su madre, pudo ser incluso atacado sexualmente por los homosexuales de Puebla. A los 16 años ya estaba cruzando ilegalmente la frontera a los Estados Unidos.

Los crímenes que se le conocen o que le son legalmente atribuidos siguieron un procedimiento similar, siendo que las victimas vivían junto a las vías de algún tren. Aprovechando la oscuridad y soledad de dichos vecindarios entraba en la casa de cualquier persona a robar objetos de valor y dinero. Cuando la víctima llegaba era brutalmente atacada con cualquier objeto u herramienta que estuviera a mano. Los oficiales de policía consideraban a este sujeto como extremadamente peligroso por la variedad de objetos que usaba para matar a sus victimas. Ya fuera un martillo o una roca, cualquier cosa le era útil. A pesar de que el hombre no era de gran complexión física, para las víctimas fue como si los hubiera atacado un gigante por la furia y malignidad del ataque sufrido.

Las victimas nunca fueron de características específicas, siguiendo el patrón del criminal desorganizado que ataca basado en la oportunidad del momento. Atacó tanto a jóvenes parejas universitarias como a adultos mayores de más de 80 años. A algunas de ellas las violó antes de asesinarlas aunque no era el objetivo primario en el, pero insistimos, si se daba la oportunidad de violar y hacer mas daño lo hacia sin mayores miramientos. Consumidor de alcohol y drogas como era, robaba para continuar con sus vicios y varias veces tomó los vehículos de las victimas para transportarse. De hecho así fue como se le pudo conectar con varios crímenes, por las huellas dactilares y los restos de sangre que transportaba de un sitio a otro.

Los registros criminales de Resendiz en los Estados Unidos son tan extensos que mas bien parecen una novela de terror. Desde los 16 ya era deportado desde Bronxville Texas, luego se sabe que falsificando su identidad hasta participó dos veces en elecciones locales. En 1979 fue sentenciado a 20 años de prisión en Florida por robo y asalto, pero después de 6 años fue liberado y deportado a México. En 1986 purgó pena de 18 meses por pretender poseer la ciudadanía estadounidense. En Nueva Orleans en 1988 también fue encarcelado por posesión de arma de fuego pero fue liberado al año. En San Luis el mismo año fue condenado a purgar 30 meses de cárcel por intentar defraudar al sistema de seguridad social. Y así varias veces mas fue fichado por delitos de variada gravedad. Lo increíble del asunto es que cuando ya era uno de los hombres mas buscados por el FBI la falta de coordinación entre las autoridades judiciales impidió detener al asesino a pesar de que migración lo había detenido. El sistema falló en identificar a Resendiz como un criminal peligroso y fue deportado para que regresara a matar más gente en los Estados Unidos. John Douglas había predicho precisamente que la falta de coordinación y de un sistema de base de datos que relacionara las detenciones impediría la captura del Railroad Killer. Y así fue...

La esposa de Resendiz, o al menos eso se cree que es, se puso en contacto con la policía norteamericana y les entregó diversas joyas que habían sido regalo de su esposo. Posteriormente los familiares de las víctimas reclamaron la mayoría de los objetos. Entonces ya se tenía claro quien era el criminal, solo era cuestión de atraparlo ¿pero cómo? Así fue que Drew Carter, un joven agente de Texas entró en contacto con la familia de Resendiz, quien tiene varios familiares esparcidos por Estados Unidos y fue la hermana quien negoció un trato con Carter con el objetivo de mantener a salvo a su hermano. Se dice la hermana deseaba que el FBI no matara a su hermano y a la vez ya había caza recompensas merodeando la frontera. El trato consistía en proteger la vida de Resendiz y de aplicarle una prueba psicológica. En ningún momento se negoció la no pena capital, ni el posible resultado de un juicio. Lo curioso del asunto es que todos sabían que Texas es uno de los lugares donde más ejecuciones son efectuadas por crímenes como estos. Prácticamente estaba asegurada la pena capital.

El mexicano Angel Maturino Reséndiz fue ejecutado el 27 de Junio del 2006 con inyección letal en la cámara de la muerte del estado de Texas por uno de los 15 asesinatos a los que fue vinculado. Reséndiz, conocido el "homicida de los rieles", se convirtió en el sexto mexicano en ser ejecutado en Estados Unidos desde 1976 cuando la Suprema Corte de Justicia restableció la pena capital. "Dejé que el diablo manejara mi vida", dijo Maturino Reséndiz en lo que fueron sus últimas palabras antes de morir, Al cabo de una respiración profunda, el mexicano dijo con tranquilidad: "perdóname mi Dios. Diosito santo, aquí vengo mi diosito", Por primera vez desde que inicio su proceso legal, Maturino Reséndiz aprovechó sus últimas palabras para dirigirse a sus víctimas y a sus deudos. "Solo quiero saber que existe en su corazón perdón para mí" agregó

El Goyo Cardenas

En septiembre de 1942, mientras buscaban el rastro de una joven de 17 años a la que se había reportado como desaparecida, la policía allanó una descuidada casona del rumbo de Tacuba, en cuyo interior se encontraron algunas probetas y varios frascos con sustancias químicas. El detective que dirigía la investigación revolvió los pocos muebles que había en la construcción, pero no pudo encontrar pista alguna. Cuando se disponía a salir de la casa, notó que en el pequeño jardín, lleno de lirios y enredaderas, las moscas sobrevolaban con insistencia una especie de promontorio lodozo. Extrañado, escarbó con un palo de escoba. De ese modo se descubrió el cementerio particular del mayor asesino de mujeres que hasta entonces hubo en México.

Al día siguiente, las imágenes de cuatro mujeres estranguladas con una cuerda —las cabezas envueltas en trapos—, iniciaron desde las primeras páginas de los diarios una danza macabra que desató la náusea entre la sociedad. El autor de los crímenes era un estudiante de química que pasaría a los anales del crimen convertido en el primer asesino serial en la historia mexicana: Gregorio Cárdenas Hernández, a quien a partir de entonces se conocería como "El Estrangulador de Tacuba".

—¿Por qué les tapaba la cabeza al sepultarlas? —le preguntaron antes de enviarlo al Pabellón de Siquiatría en Lecumberri, donde habría de pasar las tres décadas siguientes.

Cárdenas respondió:

—Porque me horrorizaba verlas después de estar con ellas en el lecho del placer: en todos los casos sentía una aversión profunda. El espasmo produce en mí efectos indescriptibles, algo que no sé explicarle...

Durante su estancia en prisión, Cárdenas fue sometido a 40 peritajes. Ninguno de ellos logró explicar los misterios de una personalidad que tras cometer los peores crímenes de que se hubiera tenido memoria dedicó los años de reclusión a la escritura de varias novelas y al estudio del Derecho. En todo caso, cuando "El Estrangulador" fue liberado, en 1976, se encontraba apto para ejercer la abogacía y llevaba años defendiendo a los reclusos más pobres. En otro misterio que posiblemente ni otros 40 peritajes podrían explicar, Cárdenas fue ovacionado por los legisladores, durante una visita a la Cámara de Diputados. Esto provocó que la voracidad comercial intentara convertirlo en héroe de una historieta: "Aventuras de Goyo Cárdenas". El intento, sin embargo, no fructificó. Al poco tiempo los crímenes fueron olvidados y Cárdenas pasó en la oscuridad los últimos años de su vida.

Raul Osiel Marroquin "El Sadico"

Raúl Osiel Marroquín, "el Sádico", dijo que pensaba mejorar su método asesino con la practica, pero se le acabaron las oportunidades de matar con el cuarto crimen. La policía de ciudad de México le detuvo en enero acusado de haber secuestrado a seis homosexuales y de acabar con la vida de cuatro de ellos.
Marroquín, un ex militar de 25 años, declaró en el Diario de México que le hizo "un bien a la sociedad" porque sus víctimas podían haber atacado a niños. Conocía a los hombres en bares gays y se iba con ellos a un hotel, donde les sonsacaba datos sobre su situación económica. A los que no tenían dinero los dejaba irse, tras insultarlos, y a los pudientes los invitaba a su apartamento. Allí les esperaba un supuesto cómplice, Juan Enrique Madrid Manuel, prófugo en la actualidad, que le ayudaba a torturar a los homosexuales, mientras negociaban con sus familiares sobre el pago de un rescate, según su confesión. Dijo que los mantenía secuestrados entre cinco y siete días. A las familias les pedía un rescate que oscilaba entre los 15.000 y 120.000 pesos mexicanos (1.200- 8.000 euros). Después, según contó, ahorcó a cuatro de ellos para que no le delataran, descuartizó los cuerpos y los guardó en maletas negras para tirarlos a la calle.
Las investigaciones se iniciaron a finales de noviembre de 2005 por la denuncia del secuestro de un empleado de una cadena de televisión, por el que se pagó un rescate y cuyo cadáver apareció, finalmente, el 9 de diciembre. La primera víctima mortal del Sádico había sido un estudiante de 20 años que apareció asesinado a finales de octubre y los últimos fueron dos empleados de 25 años, cuyos cadáveres aparecieron el 23 de diciembre.
Él dice que no es homosexual, que escogió a este colectivo porque están más dispuestos a irse con un extraño, pero la explicación no cuadra del todo porque si el móvil era exclusivamente económico, no tenía motivos para torturar a sus víctimas durante el cautiverio. Además, guardaba los documentos de identidad de los hombres a modo de trofeo, hecho típico de los asesinos en serie que suelen matar al sexo por el que se sienten atraídos.

Juana Barraza Samperio "La Mataviejitas"

Dedicada también en algunas ocasiones a la lucha libre (bajo el seudónimo de 'La Dama Silenciosa') o a la venta de rosetas de maíz afuera de la arena de lucha, llegó a cometer homicidios dentro del área metropolitana de la Ciudad de México desde fines de los años 90 del siglo XX hasta principios del año 2006.

Esta asesina en serie se ha transformado en uno de los casos más interesantes dentro de la historia criminal de México, ya que durante muchos años se mantuvo la comisión de sus crímenes sin ser capturada, y por la semejanza de su modus operandi con el de famosos asesinos en serie de otros países, como El Monstruo de Montmartre.

El primer asesinato atribuido a la mataviejitas fue cometido a fines de los años 90 aún cuando la serie de asesinatos comenzó presuntamente el 17 de noviembre de 2003. Se ha estimado el número total de las víctimas mortales entre 42 y 48.

Todas la víctimas de la asesina eran mujeres adultas mayores, quienes en su mayoría vivían solas. Las muertes eran provocadas por golpes o estrangulación, con robos materiales a las víctimas inmediatamente después de ser asesinadas. En casos aislados, se encontró evidencia de abuso sexual en las víctimas.

En el transcurso de las actividades criminales de la mataviejitas, las autoridades policiacas fueron duramente criticadas por los medios de comunicación puesto que, todavía a finales del 2005, asumían un "sensacionalismo mediático" respecto a un asesino en serie. Así mismo, se criticó el hecho de que el asesino era buscado, tal vez inútilmente, entre las prostitutas y/o travestís de la Ciudad de México. De hecho, durante la cacería de la asesina, Bernardo Bátiz, entonces Procurador de Justicia de la Ciudad de México, había indicado que 'el Mataviejitas' era 'brillantemente listo' (creyéndose hasta ese momento de que se trataba de un hombre y no de una mujer) que cometía sus crímenes después de un corto período durante el cual se ganaba la confianza de sus víctimas. Los oficiales que investigaban el modus operandi del asesino sospecharon que el o la 'mataviejitas' se presentaba ante sus víctimas como trabajador del gobierno, ofreciendo programas de beneficencia para personas de la tercera edad.

La búsqueda de la asesina fue complicada debido al cúmulo de evidencias contradictorias. En un punto de la investigación, la policía conjeturó que eran dos asesinos los que podrían estar implicados. También se puso singular atención en la extraña coincidencia de que por lo menos tres de las víctimas del asesino poseían una copia de una pintura del siglo XVIII Niño en Chaleco Rojo, del artista francés Jean-Baptiste Greuze. Interesantemente, antes de la captura de la presunta asesina, las autoridades mexicanas divulgaban declaraciones de testigos que señalaban que el asesino usaba ropa de mujer para acceder a los apartamentos de las víctimas. En uno de los casos, uno de los testigos observó a una "mujer grande con una blusa roja" salir del hogar de una de las mujeres asesinadas. Ello fue interesante para los criminólogos, puesto que había grandes paralelos entre la mataviejitas y el monstruo de Montmartre. Bajo ese contexto, se atribuyó al asesino (presumiblemente varón) la posibilidad de una doble personalidad. Otra observación interesante hecha por los investigadores fue la extraña coincidencia de que algunas de las víctimas de la asesina en serie eran de origen español.

El mayor avance en el caso ocurrió el 25 de enero de 2006 cuando se arrestó a una persona sospechosa huyendo del hogar de la última de las víctimas atribuidas a la asesina. La víctima, Ana María Reyes Alfaro, de 82 años de edad, residente de la delegación Venustiano Carranza de la ciudad de México, había sido estrangulada con un estetoscopio.

Para sorpresa de muchos, que habían supuesto que el asesino era de sexo masculino, la persona detenida fue Juana Barraza Samperio, entonces de 48 años. En pruebas preliminares, Barraza se asemejaba bastante a un modelo de arcilla que describía las características faciales del asesino: Persona de cabello tupido, teñido de color rubio y rostro de facciones duras. Al ser detenida portaba un estetoscopio, formas de solicitud de pensión para adultos mayores y una tarjeta que la identificaba como trabajadora social. Preliminarmente, la policía de la Ciudad de México aseguró que las huellas digitales de Barraza habían sido encontradas en la escena de por lo menos 10 asesinatos.

Se dice que, al momento de ser capturada, la presunta asesina confesó haber asesinado a Reyes Alfaro y a otras tres mujeres, pero negó estar implicada en el resto de los asesinatos. Ella comentó a los reporteros que había visitado la casa de Reyes Alfaro en búsqueda de trabajo como lavandera. "Ustedes sabrán por qué lo hice cuando lo lean de mi declaración policial" agregó finalmente Barraza.

2008-01-21T11:50:00.000-08:00

Encontre este artículo y me pareció interesante. Es bueno estar informado...

Con el viejo pretexto de que se intenta "capitalizar" y elevar la "eficiencia operativa" de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), el gobierno conservador de Felipe Calderón viene impulsando en el Congreso una privatización disfrazada del organismo.

Según la denuncia formulada por Claudia Sheinbaum, secretaria del Patrimonio Nacional del "gobierno legítimo" que encabeza el opositor Andrés Manuel López Obrador, el presidente Calderón está cabildeando una iniciativa mediante la cual pretende cambiar el régimen actual de Pemex, para convertirlo en una "sociedad de interés público".

El nuevo esquema incluiría la creación de un fideicomiso y permitiría poner a la venta entre personas físicas, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y las administradoras de fondos para el retiro, los llamados "certificados petroleros de fomento social", con lo cual, los grandes bancos podrían "chuparse" los ahorros de los mexicanos.

De acuerdo con cifras de la revista estadounidense Forbes, Pemex es la empresa número 40 de una lista de las 500 más grandes del mundo.

En 2006, sus ingresos sumaron casi 84 mil millones de dólares y sus activos son de casi 100 mil millones. La paraestatal tiene una plantilla de 139 mil trabajadores y está en el sitio 11 entre las mayores petroleras del orbe.

Sin embargo, ocupa el cuarto lugar entre las compañías con mayores pérdidas: siete mil millones de dólares.

La aparente contradicción entre las ventas millonarias de Pemex y sus resultados financieros negativos, tiene un origen bien conocido para los mexicanos: desde el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988), las sucesivas administraciones neoliberales (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox) han mantenido una política fiscal de saqueo y depredación de la mayor empresa del país.

Esta paraestatal aporta alrededor del 40 por ciento de los ingresos presupuestales del sector público, pero el gobierno le quita todas sus utilidades, además de los recursos indispensables para su mantenimiento y desarrollo, con lo cual la empresa se ve obligada a endeudarse.

A ello se suma la endémica corrupción que afecta el funcionamiento de la empresa.

Según el ex secretario de Hacienda y de Relaciones Exteriores José Angel Gurría, quien actualmente dirige la OCDE, si se quita a Pemex como el principal contribuyente mexicano, la recaudación fiscal del gobierno sería la última del mundo.

No obstante, para integrantes del Frente de Trabajadores de la Energía y sectores académicos, la ausencia de inversión en sectores prioritarios obedece a una estrategia deliberada para destruir a Petróleos Mexicanos y así justificar su privatización plena.

En noviembre de 2005, durante su campaña electoral, Felipe Calderón, definido entonces por el influyente The Wall Street Journal como "el candidato pro empresariado", prometió a inversionistas e industriales de Estados Unidos que abriría el sector energético a la iniciativa privada, incluida la exploración y extracción de hidrocarburos, lo que está vedado por el artículo 27 de la Constitución.

En el marco de la Convención Nacional de la Cámara Americana de Comercio, que reunió a ejecutivos de American Express, Bank of America, Exxon Mobil, Coca-Cola, American Airlines, Bacardi, Union Pacific, Pepsico, Dupont y de decenas de compañías transnacionales, Calderón dijo que de llegar a la Presidencia reestructuraría a Pemex y colocaría "consejeros empresariales".

La promesa está incluida en la actual iniciativa calderonista, que fue previamente consensuada con un grupo de legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN, oficialista) y Revolucionario Institucional (PRI), y presentada ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados para ser aprobada en el actual periodo de sesiones.

De acuerdo con la propuesta, el consejo de administración de Pemex estaría integrado por el secretario del ramo y cuatro personas más designadas por el presidente de la República; tres integrantes del sindicato petrolero y siete consejeros ciudadanos, "expertos independientes" que serán nombrados por el Ejecutivo y ratificados por las dos terceras partes del Senado.

Empresa exitosa y apetecida, la privatización de Pemex ha sido demandada bajo presión durante el último cuarto de siglo por sucesivas administraciones de la Casa Blanca y compañías transnacionales del ramo de la energía con casa matriz en Estados Unidos. Pero en los últimos meses las presiones se han intensificado.

En septiembre pasado, cuando luego de unos reñidos comicios y reclamaciones de fraude el tribunal electoral declaró ganador a Felipe Calderón, una de las subsidiarias de Forbes --el consorcio mediático del magnate y político estadounidense Steve Forbes, uno de los financieros del Partido Republicano--, organizó una exclusiva encerrona con empresarios locales para "diseñar el nuevo México".

Aprovechando "el ánimo reformista del gobierno entrante", entre las prioridades del "nuevo México" se propuso impulsar "reformas estructurales" --eufemismo para hablar del desmantelamiento y la venta de las industrias petrolera y eléctrica, aún en poder del Estado--, en particular, "modernizar" el sector energía, las leyes laborales y el sistema fiscal.

Por esos mismos días tuvo lugar una reunión secreta en Banff Spring, una localidad de la provincia de Alberta, Canadá, para "profundizar la integración" de América del Norte, donde participaron tres de los principales asesores del entonces presidente electo Felipe Calderón.

Al encuentro asistieron representantes de grandes corporaciones y del estamento militar estadounidense, incluido el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld.

Allí se habló de buscar una "zona segura" de abasto de petróleo para la economía de Estados Unidos y uno de los objetivos fue encontrar formas para "desbloquear" el sector energético de México, obstruido por restricciones constitucionales a la propiedad de los hidrocarburos. También se abordaron temas como la interrelación entre los sistemas de defensa de América del Norte, militarización, seguridad nacional, fronteras, migración y la producción de equipo militar.

La delegación mexicana estuvo integrada, entre otros, por Juan Camilo Mouriño, actual jefe de la Oficina de la Presidencia de la República y sindicado como mano derecha de Calderón; Arturo Sarukhán, embajador designado en Washington y Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República en el gabinete calderonista.

En octubre de 2006, durante una reunión en Monterrey, México, el director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (EIA, por sus siglas en inglés), Claude Mandil, sugirió a las autoridades locales adoptar medidas para fomentar la inversión privada en exploración, producción y comercialización de hidrocarburos.

El director de la EIA, organismo dependiente del Departamento de Energía de Estados Unidos, dijo entonces que parte de "su trabajo" es tratar de "fomentar las prácticas de mercado", lo que en este caso, además, de aplicarse sus recomendaciones, serviría para "garantizar la seguridad energética de América del Norte".

En enero de este año, en su reporte sobre México, el Departamento de Energía estadounidense aseguró que el gobierno de Calderón era favorable a permitir la inversión privada en "nuevos proyectos"

vinculados con la explotación de petróleo y gas natural, lo que permitiría detener la caída en la producción de Pemex.

En ese contexto se inscribe la actual ofensiva calderonista para privatizar Petróleos Mexicanos, aunque en la jerga neoliberal se utilizan eufemismos o sinónimos vergonzantes tales como "coinversión", "alianza estratégica", "modernización del sector", "asociación tecnológica", "capitalización" e "inversión complementaria a la estatal".

Simples clichés y palabrejas que sólo intentan disimular el real propósito de vender las últimas joyas de la corona: las industrias petrolera y eléctrica. Lo que, de producirse finalmente, afectaría la soberanía energética y la seguridad nacional de México.

2007-12-03T22:07:00.000-08:00

Esbozos sin finalidad aparente...
Viendo el calendario (si como el año pasado en las elecciones), ahora me di cuenta que ya casi es, pero el día en el que cumplo un cuarto de siglo.
Dijo Bukowski muy acertadamente "El hombre ha nacido para morir.¿Qué quiere decir eso? Perder el tiempo y esperar. Esperar el camión. Esperar un par de tetas alguna noche de agosto en un cuarto de hotel en Las Vegas. Esperar que canten los ratones.
Esperar que a las serpientes le crezcan alas. Perder el tiempo"
Así, se me ha ido la vida, esperando, pero vaya aprendizajes que he obtenido en el camino.

En este año aprendi que:
Existen los hombres con tetas
Las cantinas de mala muerte son el umbral perdido de conocimiento
No solo las ricas, bellas y famosas tienen matrimonios arreglados... también las enanas luchadoras
Que existe algo que se llama perrito y no exactamente ladra
Que pintar patitos no es hacer arte, confundirlo fue solo cuestión de sexo.
Que si estoy sola es porque estoy loca
Que el tamaño si importa... pero del cerebro
Que quién diga que no disfruta estar haciendo nada es un mentiroso, en realidad es la presión social la que lo orilla a buscarse oficios.
Que hablar de política, religión y derivados cada vez da más flojera, no porque ya no tenga nada que decir, si no porque me cansé de demostrarlo.
Que la belleza en una mujer es preferible que la inteligencia, si tienen las dos... causan pero abstinencia.
Que no necesito más excusas para justificar mi borrachera... ahora trabajo.
Que la mayoría de los mexicanos no sabe quién fue el primer presidente de México
Que no sólo Juan Gabriel tiene una canción que habla de Juárez... Bob Dylan también.
Que Ken Wilber y Jodorowsky me hicieron reconciliar la ciencia y la creencia... si si vuelvo a creer en el poder del inconsciente.
Que no hay nada que le guste más al hombre que sentirse héroe, útil y necesario.
Que me gustan los maestros
Que ya me cansé de escribir lo que aprendí, prefiero no pensar lo que viene mientras espero morirme...

2007-12-03T20:17:00.001-08:00

Odio a Freud, a la religión, y a las organizaciones conservadoras, anti-todo, odio a los papas puritanos, en especial a las madres mochas y los padres machos, odio el matrimonio, y odio a toda persona, rito, organización, secta, religión o polítco que se ha dedicado a satanizar el sexo como los ya mencionados.

La sexualidad mueve masas, los problemas maritales y hasta las decisiones que se van a tomar concerniente al camino de un pais muchas veces son arregladas en la cama. Para acabar pronto sin sexo no estariamos aqui ni nosotros ni nadie. Es un lenguaje mistico que en los animales k somos los humanos solo entre parejas se entiende. Para que un hombre se lleve auna mujer a la cama es necesario escucharla, y si no la escuchan castiga al hombre sin sexo. Se dan cuenta de la dinámica?

Cual religión, cual política, cual economía y dinero. El sexo es lo único que nos identifica como raza humana, si bien es cierto que los occidentales y los orientales tienen diferente "metodología" por asi decirlo, al final es lo mismo.

Si no existieran tantas represiones, mala información, y todo mundo se llevara por sus instintos sexuales natos, no habría guerras ni personas insatisfechas y amargadas, los sacerdotes serian felices y no pedófilos violando niños. Los padres tendrían la apertura de hablar de eso con sus hijos y no habría tantas enfermedades, niños no deseados, muertes por abortos, misoginos, mujeres frigidas y hombres impotentes, niñas teniendo sexo que piensan que están jugando al doctor, enfermos mentales. Bush no haría guerras, solo el amor (ok, eso se oyo muy hippie), habría un tema de conversación mas interesante durante los cafesitos aburridos de los Sanborns, compartiendo experiencias y dando tips :), las mujeres no serían tan histericas a sus 40s y los hombres no desearían regresar a su 2da adolescencia, no habría tantos cuernos, toda creación artística sería mas inspiradora, la pornografía infantil no sería la empresa sexual que más vende en el mundo, y las violaciones disminuirían, en fin.

La sexualidad es una de esas cuestiones en las que es muy importante regresar al origen, al instinto. Y si solo nos pusieramos a pensar en la relatividad de ella, en como estamos afectados por todo lo culturalmente creado, la manera en que los yanomamo ejercen su sexualidad, donde es aceptable tener varias parejas, o de los Japoneses que pueden tener sexo extramarital mientras no involucre sentimientos (con el consentimiento de su pareja), que es tan diferente a la de un mexicano o hasta a la de un indigena dentro del propio pais; otro gallo cantaría, las parejas experimentarían nuevas cosas abiertamente, se podrían entregar de manera más real y sincera, y todos seríamos mas felices.

Así que como dice el dicho... A (ok imaginenselo) y a (vuelvanselo a imaginar) que el mundo se va a acabar!!

PD claro siempre con consentimiento mutuo y haciendole caso a los comerciales de sico

2007-12-03T20:15:00.000-08:00

Una niña moría por un pez, fue a la tienda con su papá y se lo regaló, estaba muy feliz. Cuando salían de la tienda, su papá lo olvidó en el cofre del auto. El pez seguía ahí inmóvil, si aceleraban se caía, si disminuían la velocidad también lo haría. Lo ideal es que el carro siguiera conduciendo a la misma velocidad para siempre... imposible. Supongo que la vida es asi.

2007-12-03T20:14:00.001-08:00

E-mail wouldn´t even exist if it wasn´t for AIDS. Fear of contamination. Fear of bodily fluids

2006-10-17T17:30:00.000-07:00

la curiosidad se convirtio en...
Luz? realidad?
mundos paralelos... lejanos
desesperacion...
que hago aqui?
porque siento esto?
no lo entiendo
que decidir
espejismo? tal vez
realidad? quiero creer
horas... pasan
sueños... pasan
distancia... mucha
pense
y cual es la distancia real?
cual es mas fuerte?
aquella que entiendes en tu mente
o esa que dice 10,000 kilometros
la mente es mas fuerte me dije...
entonces sonrei

La sonrisa se me apago por unos instantes...
al despertar de mi sueño contigo
Desapareciste...
me dije, si era espejismo
menos mal que termino rapido, al menos tuve un sueño
volvi a sentir la penumbra...
Solo duro unos dias
A tu regreso no lo creia...
pense...sigo soñando, pero como se puede soñar en un ambiente que ya simplemente se antoja a sueño, no puede ser doble
Si es el... si eras tu
esperando...
esperando...
con la duda... comiendome las uñas
cuando en mis ojos vi un hola
jamas pense que un hola se sintiera tan bien....

2006-09-11T21:58:00.001-07:00

Algunas veces a lo largo de mi vida me han dicho que soy diferente... más veces de las que me han considerado una persona normal, he de ser sincera. Sin embargo nunca había entendido la razón por la cual me lo comentaban de una manera hasta cierto punto despectiva hasta llegar al punto de afectar mis relaciones interpersonales, llamese con personas del sexo opuesto o hasta para entablar una amistad a largo plazo, en realidad no son muchos los que aguantan mis marihuanadas espontáneas y no provocadas por el consumo de cannabis sativa.

Echando una hojeada en textos de mis múltiples intereses me tope con un tipo llamado Durkheim, desgracia que no lo había conocido antes, así como con Ruth Benedict... desgracia no haberla conocido antes, y llegue a algunas conclusiones sobre como la sociedad se estructura de tal manera y como las personas diferentes son clasificadas como non-gratas o peligrosas para la efectividad de lo colectivo.

Llegué a la conclusión de que la sociedad cuenta con hechos sociales, estos hechos son heredados de manera generacional, lo cual provoca una conciencia colectiva. Esta conciencia dicta los estándares aceptados, dentro de la cual hay una serie de reglas no expresadas como tales en textos o leyes pero que son básicas para una sociabilidad efectiva...

En realidad la educación sirve solo como una manera de enseñar a los nuevos individuos que habitan el planeta como comportarse, sentir, pensar y tener ciertos valores propios de la famila, la cual conforma el núcleo o centro de la sociedad. Ese conjunto de valores deben de ser aceptados de forma global acorde a la posición y necesidades del grupo en el que se desenvuelve... si la persona diferente decide salirse de esos estándares llegando con nuevas ideas u estilos de vida, entonces es rechazado de manera determinante hasta provocar su aislamiento tal que llega a ser un extraño dentro de su propio medio.

Las maneras pueden ser muy sutiles, desde una persona que viste diferente y es mirado hasta cierto punto con desprecio, hasta la persona que piensa diferente o tiene valores alternativos que es rechazado determinantemente, excepto por aquellos que hasta cierto punto tienen el mismo "problema". Porque? porque son considerados un peligro ambulante para una sociedad constantemente temerosa de un cambio.

Por otro lado, hay sociedades con el mismo pasado, o un pasado compartido, pero que crecen de una manera diferente, estan el grupo de personas que siguen normas y reglas y aquel que decide vivir al límite todas sus experiencias.

Existen aquellos que por medio de sus leyes y normas sociales encuentran su manera de experimentación y esos que opinan que el exceso te guía a la sabiduria. ¿Cuál es el origen o la razon de esto? no se sabe, lo que si es real es que son mayoría aquellos individuos que viven conforme a las reglas instituidas, y como son creacion de esas instituciones y reglas no oficialmente constituidas, son mayormente aceptados.

Pongamos como ejemplo los medios, los medios se han convertido en la nueva manera de educar a la población, ellos dictan nuestra manera de vestir, de comportarnos, de ser, de pensar... aquellas personas que los critican de manera determinante por el nivel subeducacional que ejercen en la población para mantenerlos en la ignorancia, son mal vistos por aquellos otros que los consumen de manera desmedida, y los cuales por supuesto son mayoría. Quien no por generaciones ha sido vidente cautivo de El Chavo del Ocho aquí en México por ejemplo, y que labor educacional él tiene sobre la población? ninguno. Es sólo un reflejo de algo que sucedía dentro de un sector de la sociedad hasta cierto punto marginal en su creación, pero que se ha hecho aún mas presente con la presencia de programas asi y que a fin de cuentas solo enseña lo que ellos viven, no enseña algo nuevo, algo que les pueda informar que pueden salir de su situacion si toman ciertas medidas.
Pongamos otro ejemplo, el matrimonio de la sirvienta con los jefes ricos, en el caso de las diversas telenovelas que han salido al aire... las 51 Marias, provoca que los valores de la mayoría de las mujeres en esta sociedad es estar lo mas bellas posibles y su única aspiración es el conseguir un marido que les pueda dar la seguridad y comodidades que ellas consideran necesarias. Entonces, tomando en cuenta mi experiencia personal, una mujer que no este altamente interesada por el salario que percibe su pareja y que quiere prepararse aún más allá de una carrera universitaria y sueña en realizar un cambio a profundidad al menos con la gente que le rodea es vista de manera despectiva y hasta cierto punto aislada por aquellas que consideran el matrimonio su unica vía o salida y la única posibilidad para salir adelante.

Ahora, la pregunta de los 50 000 millones, porque si las personas consideradas diferentes por la sociedad Apolónica o que sigue las reglas no son aceptadas o valoradas en su diferencia, ellos si tienen que adaptarse a esas reglas o estatutos con el único fin de no terminar viviendo en un aislamiento social; limitando su capacidad creativa o de innovación, siendo considerados el pequeñisimo porcentaje de la población que no tiene o no es victima tan fatal de las restricciones que la sociedad de su momento impone sobre ellos? La evolución, sin mucho temor a equivocarme, ha sido consecuencia de esas personas que han pensado un poco mas lejos o de aquellos inconformes con como esta estructurado su entorno, pero que desgraciadamente han sido satanizados hasta el punto de tacharlos como locos o rechazarlos de manera tagante... e ironicamente rindiendoles tributo algunos años despues.

2006-07-22T01:43:00.000-07:00

El pais esta separado, por pobres y ricos, asi dicen... yo no creo que esa sea la real separación. La separación consiste en la clase media, clase media que se resigna a ser clase media y clase media que aspira a ser clase alta y que considera que el votar por cierto partido politico le da un "status" de gente "nice".
El problema no es ese en realidad, ya que ha sido algo que siempre hemos visto en el país. Especialmente entre la gente del norte que encuentra mas fácil acceso a la clase alta que la gente del sur, la cual se mueve en círculos muy específicos.
El problema real es que sea quién sea el ganador de la contienda el país esta segmentado.
No dejamos de existir aquellas personas, que, debido a como se manejó el sistema, dudamos de la legitimidad de la elección.
Empezando por el hecho de que el representante del IFE es apadrinado de Calderón en su boda, o que el que realizó el software para el IFE sea su cuñado, quitando el hecho de que en algunos estados la cantitad mayor de votos que de votantes, o el simple hecho que dentro del conteo que el IFE realizó despues del 60% de los votos mientras los otros candidatos permanecieron estáticos (PRI principalmente), casí como si ningun voto hubiera llegado para ellos, los candidatos del PRI y del PAN seguian alterando sus cifras, o como el simple hecho de que los principales catedráticos de la facultad de ciencias de la UNAM hayan declarado que dentro de los estudios que han realizado a los programas computacionales del IFE encontraron inconsistencias o cosas muy improbables matematica y estadísticamente; muchos mexicanos, fuera de los "acarreados" sin educación de los que se habla continuamente, exigamos el reconteo de las casillas. Lo cual en realidad es la mejor opción sea cual sea el presidente electo de la contienda.
Porque? porque si se acepta a Calderón como gandor definitivo vamos a quedar muchisimos millones de personas cuestionandonos la legalidad del proceso. Porque si declaran a López Obrador ganador, por el otro lado, van a aparecer personas diciendo que el tribunal estuvo arreglado, y porque si anulan la elección sería unas cuantas horas mas de espera para volver a votar.
Y no se trata de indagar sobre mas irregularidades o sobre cuestionar quién fue el ganador, si no por la estabilidad del pais. Desgraciadamente, hay demasiadas personas en este Mexico sin nada que perder y nada que ganar, demasiadas personas hartas de la corrupción de la que ha sido victima esta país a lo largo de su historia, una bomba de tiempo a punto de explotar, que nombrando como ganador a Felipé Calderón, sin el conteo de casillas, pueden llegar sin ningun problema a la violencia excesiva por defender sus ideales, o lo que ellos creen fue un fraude, como los muchos presenciados en nuestra historia, y solo reconocidos despues de algunos años por historiadores, como el fraude del 88.
La diferencia que vivimos hoy en dia es que muy pocos se pusieron a pensar en el costo de la nueva democracia, en que despues de haber nombrado a un presidente de oposición en el 2000, la gente iba a defender cada vez más su derecho al voto libre, a la libre elección y a una real democracia. No estan dispuestos a dejar que otro PRI gobierne al país, quieren ser dueños de sus ideas, de sus destinos, o al menos considerarlo asi.
Osea que si cualquiera e los dos contiendentes quiere un futuro y un sexenio de certidumbre y aceptacion por parte de sus cociudadanos, el último y único recurso que tienen es el reconteo, que aunque pueda ser una demanda poco ortodoxa y rayando el punto de lo "ilegal" como asi lo llaman los panistas, la realidad es que es una demanda que esta haciendo por lo menos un 30% de la gente que votó en estas elecciones, por lo tanto es legítima.
Más aún... si realmente ganaron, cual es el miedo ante algo que solamente les ayudaria a legitimar aún más su victoria?

2006-02-08T14:04:00.000-08:00

Echandole un ojo al calendario me di cuenta de algo sorprendente, faltan solamente cinco meses para el dia de las elecciones presidenciales del 2006. Y me di cuenta de algo aun mas sorprendente, son unas elecciones historicas, en las cuales la derecha y la izquierda estan mas marcadas que en ninguna otra ocasion en la historia moderna de la politica Mexicana. A veces me siento en la etapa de conservadores vs. liberales de la epoca post-independencia. Y no puedo dejar de sentir cierto rezago en la politica mexiana, si no rezago, pues hartazgo al menos. Y si algo hay que agradecerle a Fox es el protagonismo que a partir de su candidatura en el 2000 ha prevalecido como un virus. No he percibido propuestas reales y urgentes en ninguno de los candidatos como acabar con la estúpida división de zonas de salarios mínimos (promesa no cumplida de Fox), buscar la reinvención o desaparición de los sindicatos, la reforma en materia de salud, la modernización del sistema educativo, la reforma en el sector energético y fiscal, la inequidad social y educativa. Nada de eso, desde la pre-campaña, todos se han dedicado a estar despotricando los unos contra los otros, respondiendo a preguntas tan estupidas como si estan a favor del aborto y la homosexualidad, cuando en realidad en un pais en "vias de desarrollo" como Mexico, son totalmente infructiferas, si no es para saber de que lado de la moneda estan jugando los candidatos y cuales son sus ideologias personales. Cosa muy importante en la situacion politica actual del pais, ya que la mayoria de la gente tiene una vision mesianica sobre el proximo presidente del pais, como si no hubieramos tenido suficiente con el mesias "del cambio". Y es que hemos llegado a un momento en que el partidismo hereditario ya no forma parte de la agenda, ahora son los personajes los que importan, y es un "avance", en el sentido de que ya no votas por el color si no por la persona; ¿pero en que momento vamos a llegar al punto de votar ya no por la persona o el partido, si no por las propuestas reales, por observar que personaje tiene la mayor capacidad conciliadora en las camaras para llevar las reformas a cabo, y que realmente este interesado en las mayorias y no en pagar favores personales en caso de que gane las elecciones?.
Yo estoy dentro del gran porcentaje de personas que estan indecisas, y no porque este me caiga bien o mal como la mayoria; que dice de Mardazo "es que tiene cara de tirano", que ven a Lopez Obrador como un "dictador socialista potencial" o a Felipe Calderon como un "mocho retrograda". Yo estoy indecisa porque realmente me es desesperante leer las noticias y enterarme de que en un meeting politico Calderon estuvo criticando abiertamente a sus adversarios y sacandoles sus "trapitos al sol", o recibir presentaciones de power point mencionando que tan sadico casi satanico era el papa de Madrazo; yo lo que quiero ver es un discurso real, sobre temas reales y propuestas reales, el dia que vea eso en alguno de los candidatos, ese dia dire: voy a votar por el...
PD: a quien me mando esa presentacion por favor abstengase de mandar mas, me pone de muy mal genio y la coca cola que me estaba tomando me cayo mal, creo que ya lo notaron...

2006-01-18T13:28:00.000-08:00

She lay in bed all night watching the colours change
She lay in bed all night watching the morning change
She lay in bed all night watching the morning change into green and gold

The doctor told her years ago that she was ill
The doctor told her years ago to take a pill
The doctor told her years ago that she'd go blind if she wasn't careful

They let Lisa go blind
The world was at her feet and she was looking down
They let Lisa go blind
And everyone she knew thought she was beautiful
Only slightly mental
Beautiful, only temperamental
Beautiful, only slightly mental
Beautiful

She thought it would be fun to try photography
She thought it would be fun to try pornography
She thought it would be fun to try most anything
She was tired of sleeping

They let Lisa go blind, let Lisa go blind, let Lisa go blind
They let Lisa go blind
She's looking like a queen
But if you knew what's going on in her life
There'd be a thousand barren mothers there to talk to her
If you knew what's going on in her life
There'd be two hundred troubled teenagers to sit with her
And talk to her
If you knew what's going on in her life
What's going on in her life
There would be a documentary on Radio 4

She made herself a pair of orthopaedic shoes
She thought it was the answer to the fashion blues
She thought it was the answer to the fashion blues
But she walked with a limp

2005-11-24T16:10:00.000-08:00

Para mi, que significa ser mujer? Creo que es un poco complejo explicarlo, seria absolutamente necesario para mi el irme un poquito atras en la historia. Desde los origenes de ella hemos sido vistas con muy diferentes adjetivos, rara vez halagadores, fuera de los de indole sexual o sensual, los cuales llevan al hombre a perder la cabeza y sucumbir ante nuestros "encantos". Primero lo primero, y creo que es muy obvio, Adan y Eva, gracias a Eva todos somos pecadores, hombres y mujeres por igual, que orgullo no? tengo a Adan y lo hago sucumbir ante la fruta prohibida, gracias Eva, nos robaste el paraiso. Aristoteles pensaba que las mujeres son concebidas como naturaleza, no como razón, su contribución es a la familia unica y exclusivamente y se realiza desde lo privado, nuestra subordinacion es de caracter biologico, somos como un panque a medio cocinar (por eso tenemos los genitales internos y no externos) por lo tanto no se puede tratar de superar algo que nos toco por naturaleza. Homero, en la Iliada, hace responsable a Elena por la guerra de Troya, al dejar a su marido y fugarse con Paris inicia la batalla epica. Cleopatra, culpable del derrocamiento de Marco Polo y de su sucesivo suicidio. Yoko Ono es culpable de la separacion de los Beatles, Courtney Love del suicidio o asesinato de Kurt Cobain, Martita Sahagun de el mal gobierno del idiota de Fox y del enriquecimiento ilicito de sus hijos por lo tanto de la acrecentada corrupcion en el pais. Y los ejemplos pueden seguir, casi podria llenar 20 cuartillas escribiendo cosas parecidas.
En mi caso personal fue algo similar. Desde los muchisimos novios diciendote no uses esta ropa, no tengas amigos, porque no te comportas como una dama, tomas como hombre; hasta mi madre que desde pequeña me decia que me comportara como niña en la mesa, que era una hija de familia que salio de una casa decente, que para que estudiaba una carrera universitaria si podia casarme con alguien de dinero, que debo de concebir chamacos y hasta llegar a pedirme que no terminara a un novio a pesar de serme infiel por cuestiones de economia, gracias a Dios estuvo mi papa para hacerme ver el valor real que tengo no solo como mujer pero como ser humano y gracias a Dios tambien que creci en un ambiente bicultural.
Sin embargo, el ser mujer para mi fuera de ser una carga, que a veces desgraciadamente si lo es, es un halago, dificil aceptarlo especialmente en una sociedad misogina al 100% como la mexicana, en la que desgraciadamente el mismo origen del machismo es la mujer. Si somos mas de la mitad de la poblacion, y el 72% de los hogares mexicanos son sostenidos exclusivamente por mujeres como es posible que no se de un cambio real en la cultura del pais. El problema es que es algo globalizado, a mayor o menor grado pero sigue siendo un asunto mundial. Cuando estuve trabajando en Suecia, mas de la mitad de los empleados de la empresa eran mujeres, sin embargo los puestos directivos eran comandados exclusivamente por hombres, en un pais que se dice igualitario en cuanto a sexos, en Estados Unidos una mujer con el mismo puesto que alguien del sexo masculino sigue teniendo un salario mas reducido que el hombre. Y no se trata de una competencia de poderes, se trata de realmente crear una conciencia sobre las capacidades mas que sobre el genero, trabajar en conjunto y realmente lograr ser el complemento del que tanto se habla fuera de la cama o de las relaciones interpersonales. O es acaso un miedo infundado historicamente el que nos hacer creer que las mujeres no somos capaces de hacer cosas grandes y llegar a trabajar conjuntamente como un solo genero humano a la par de los hombres, tambien el miedo de los hombres ante el poderio que van ganando mas y mas las mujeres en el mundo, porque, ahora quien va a lavarles su ropita sucia? quien va a hacer el dirty work si ya no esta su sirvienta a la orden, o la educadora exclusiva de los hijos, porque algo que tambien es muy definitivo es el miedo que la mayoria de los hombres sienten al estar con una mujer preparada y completa en todos los aspectos de su vida, prefieren a la tipica barbie de senos grandes que no tiene cerebro mas que para complacerles todos sus deseos, y al momento de casarse con alguien se fijan en el potencial como madre y ama de casa que la persona debe de tener, les sigue hiriendo que su pareja perciba un mejor salario o sea mas exitosa profesionalmente, entonces con que estamos lidiando, con una sociedad insegura por parte de los dos generos y un pavor cronico ante el poderio que el sexo opuesto tiene (en el caso de los hombres) y puede llegar a tener (en el caso de las mujeres. Sera tan dificil darnos cuenta que la unica salida viable para hacer de este mundo un lugar vivible y mas sincero es considerar a los humanos simplemente humanos independientemente de sus cromosomas XX o XY?

2005-11-23T00:57:00.000-08:00

Platicando con un viejo amigo, de tal vez mis 15 años, del que deje de saber por algun tiempo, me preguntó como habia cambiado? que habia pasado en mi vida?. Mi contestación fue: la gente te va educando a cada vez creer menos. Que feo es ese sentir, la perdida del niño interno, tal vez irremediablemente. Primero fue Santa Claus, despues los Santos Reyes, despues uno que otro amigo, tal vez algun maestro, luego los hombres, la familia, Jesus, tal vez despues de un tiempo hasta llegue a ser Dios; aunque no lo creo. Pero mientras menos creo en los demas mas creo en mi, y en mi fuerza. Tendría razon Nietzche, cuando decia que habia que convertirse en niño para realmente llegar al conocimiento, a la vida bella?, claro que la belleza no significa perfeccion. Pero si vamos perdiendo esa credulidad, esa inocencia, significa que hemos dejado de aprender o crear? Significa que nos vamos sumergiendo cada vez mas en nuestro ego, en nuestra incredulidad, hasta el punto de llegar a crear una barrera tal que nos impide el aprendizaje, con tal de no sentir dolor, o simplemente esa perdida de la capacidad de sorpresa?. Quiero creer con todas mis fuerzas que no es asi, si lo fuera, entonces no encontraria ninguna razon para vivir. Quiero pensar que se le llama madurez, o auto conocimiento y control tal vez, que la ansiedad de busqueda que siempre he sentido no se debe a mi creciente incertidumbre que encuentro al escuchar palabras que, al final, inevitablemente, se convertiran en una borrasca de suspiros.

2005-10-15T01:54:00.000-07:00

“Literatura en el Desierto”

La literatura siempre ha sido un pilar importante en la historia de esta frontera.
Nuestra región se ha caracterizado por haberse convertido en una parte esencial en la vida de famosos intelectuales reconocidos a nivel mundial. Lo cual viene a reflejar el gran acervo cultural con el que contamos, el que ha servido de inspiración para grandes autores, que de una u otra manera han dejado plasmado en sus obras el vivir y sentir de nuestra frontera.

En el año de 1929 el politólogo, filósofo, ensayista, y educador Jose Vasconcelos residió en el área de Juárez y El Paso creando la “Peña Literaria” de la cuál formaron parte tanto intelectuales juarenses como de otras partes del país. Iniciando también la redacción de su obra más conocida, la crónica autobiográfica en cuatro volúmenes compuesta por “Ulises Criollo” (1935), “La Tormenta” (1936), “El Desastre” (1938) y “El Proconsulado” (1939) y completada años más tarde con “La flama” (1959).
Así mismo, su colega Mariano Azuela, médico de profesión, pero a la vez revolucionario, ante la derrota de Villa, decide mudarse a esta frontera en 1916, donde escribe su más famosa novela “Los de Abajo”; publicada por primera vez en el diario “La Prensa”, y que hoy por hoy constituye la primera y más importante novela sobre la Revolución Mexicana.
Dos años mas tarde, en el año de 1918, el poeta colombiano Miguel Angel Osorio Benitez, mejor conocido como Porfirio Barba Jacob, estableció su residencia en Ciudad Juárez, escribiendo poemas como “Los Desposados de la Muerte” y “Nueva Canción de la Vida Profunda”.
El también poeta, novelista y cuentista Jesús Gardea, nació en la Ciudad de Delicias, Chihuahua, sin embargo realizó toda su obra literaria en Ciudad Juárez. Fué becario del Sistema Nacional de Creadores de Arte del CNCA, y recibió un homenaje nacional por su obra en diciembre de 1998. Publicó 18 libros, entre los que se encuentran "Los Viernes de Lautaro", "Septiembre y los otros días" y “Canción para una sola cuerda”, los cuales fueron traducidos a varios idiomas.
Otro polifacético escritor es Ricardo Aguilar Melantzón, quien nació el 16 de Septiembre de 1947 en El Paso, Texas. Ha publicado tanto libros de poesia, como novelas, entre las cuales se encuentran “Palabra Nueva: cuentos chicanos” (1984), “Caravana Enlutada” (1975), y “En Son de Lluvia” (1980). Recibió el Premio Nacional de Literatura “José Fuentes Mares” en 1968.
Por su parte, el dramaturgo Felipe Santander realizó sus estudios universitarios en la Escuela de Agricultura Hermanos Escobar en Ciudad Juárez, sin saber que años después se convertiría en uno de los principales autores de obras teatrales en el país como “Y el Milagro”, “El Extensionista”, entre otras; representadas en un sin número de paises como Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, y Canada; solo por mencionar algunos. Ha recibido premios como El Premio Nacional de Criticos de Teatro o el Premio “Sor Juana Inés de la Cruz”.

Son insuficientes las lineas para mencionar a los escritores que han recidido en esta ciudad, y han encontrado en ella una fuente de inspiración, que dio origen a innumerables obras literarias, legado no solamente de nuestro país,si no del mundo entero. Por lo cual es importante mencionar que a pesar de que alguna gente intente minimizar el valor cultural con el que cuenta nuestra frontera, no se puede negar el hecho de que constituimos una parte importante de la historia del México Contemporáneo.

2005-10-13T01:08:00.000-07:00

Ayer alguien me comento que la Bilbia es un libro sagrado, y yo le conteste: es mas sagrado El Libro Vaquero. Porque sagrado? de donde o como o porque?, sigo sin entenderlo. Si las personas que son fans de la Biblia tan solo se pusieran a pensar en tan sencillos aspectos como que ninguno de los 4 evangelios que aparecen fueron escritos por personas directamente relacionadas con Jesus, si no como consecuencia de la tradicion oral de la epoca, los judios seguian esperando al hijo de Dios, el cual creian que iba a llegar dentro de su misma generacion, al ver que nada pasaba decidieron escribir un relato para dejarlo a las generaciones venideras. Se que hay gente que piensa que el hijo de Dios era Jesus, claro que no. Para ellos Jesus era el mesias, o rey de los judios. EL hijo de Dios llegaria despues para instaurar su trono en la tierra. Bueno, creo que me desvie un poco. Otro ejemplo de lo "sagrado" de la biblia, es el hecho que el capitulo 15 del evangelio de Marcos, el que incluye la resureccion, fue escrito 100 años despues del evangelio original. Y si nos ponemos a pensar, lo que realmente hace sagrado o diferente a Jesus fue su habilidad para resucitar. Cosa que obviamente no paso! Aparte, si tan solo nos pusieramos a pensar por un momento que en la epoca no habia imprentas, sino escribas, que aparte la Biblia sufrio por traducciones del griego al latin, no dudo que los traductores o escribas hayan dicho: ay que hueva poner esto! esta muy repetitivo! neeext!! y borrado o cambiado el significado de algunas partes cruciales de la historia. Como entonces, podemos confiar en algo asi? Ahora si que la biblia pertence mas al que la tradujo, la copio las primeras veces o hasta el Concilio de Nicea que decidio dejar atras los mas de 200 evangelios que existen, para dejar solo los 4 de unos chicharos que ni conocieron a Jesus, que a las personas que creen en ella ferviente y ciegamente. Es un libro de metaforas, mitos y fabulas, no de hechos concretos. La unica manera de llegarle a la gente analfabeta de la epoca, que eran la mayoria, sobre como vivir en una sociedad creciente y mas compleja, y establecer reglas para que no se terminaran matando los unos a los otros fue por medio de la biblia y la religion, y de historias tan llamativas de un sujeto que curaba leprosos, hacia de agua vino, y vivio 40 dias en el desierto sin dejarse tentar por el diablo. Definitivamente le voy mas a Galileo que dijo que la tierra era redonda, aunque toda la iglesia haya dicho que no era cierto porque Jesus no lo habia descubierto. O hasta a David Copperfield que puede desaparecer edificios. O quien me va a negar que eso es mas divertido?

2005-10-12T23:38:00.000-07:00

Desorden de Personalidad Multiple
Es un desorden muy conocido gracias a peliculas hollywoodenses o libros k han sido best sellers sobre personas k sufren de el. Pero yo, como estudiante de psicologia solo recibi informacion sobre el desorden de manera muy superficial. A la fecha hay especialistas que no lo consideran como real, dicen que puede ser provocado por el terapeuta, sin embargo las personas que sufren de el no son inventadas, son reales como cualquiera que lea esto. Es increible ver como la politica esta involucrada hasta en la Psicologia. No soy una experta en la materia ni maga, pero todo este debate entre personas que aseguran que existe y las que dicen que puede ser creacion de los terapeutas, necesidad de llamar la atencion y ese tipo de cosas, desde el principio me olio muy raro. Investigando un poco mas alla en el desorden, llego a la conclusion de que por cada 9 mujeres que lo tienen hay solo un hombre. Y que una de las principales causas o mas bien la unica causa que ha encontrado del desorden es abuso sexual infantil. Cuando descubri eso, mi mente se ilumino. En una sociedad que tiene numeros grandes de este desorden como la americana, no es una muy buena estadistica. Es uno de los pocos desordenes que ha sido creado por la depravacion en la sociedad, no por genetica u otros factores. Y los numeros siguen creciendo. Por eso es estupido ver peliculas como Hide and Seek con Robert de Niro, en la que el sufre de desorden de personalidad multiple y se convierte en una amenaza para su hija y la gente que lo rodea, llegando hasta a tratar de matarla. Para empezar, la mayoria de las personas que lo tienen, como antes mencione, son mujeres. En segunda, aunque si es cierto que su personalidad alterna puede llegar a ser violenta, la mayoria del daño es auto inducido, no contra otras personas, menos contra familiares. Es obvio que se ha tratado de crear un ambiente de confusion entre la poblacion en general que esta poco enterada del desorden, dandole un halo de miedo y que lo vean como algo terrible. Cuando pocas personas se ponen a pensar que las personas que sufren del desorden son victimas y no victimarios. Inclusive Freud cuando comenzo a estudiar a sus pacientes con histeria, algunas de ellas tambien sufrian de personalidad multiple, llego a la conclusion de que la mayoria de ellas habian sufrido de abuso sexual en la infancia. Al no poder expresarlo publicamente, o estudiarlo de manera mas exhaustiva, porque la mayoria de ellas eran hijas de sus amistades, los cuales eran miembros de la alta sociedad. Se invento otra teoria que en la actualidad es la mas conocida mundialmente, pero la cual no tiene ningun tipo de sustento. En que momento la gente va a hacer una verdadera conciencia sobre lo que esta pasando, dejando la falsa moral atras? o acaso vamos a permitir que los numeros de victimas sigan incrementando? Y que las istituciones llamese gobierno, medios o familias lo sigan escondiendo y se siga enfermando la sociedad.

2005-09-27T14:45:00.000-07:00

Mis perros son toda una celebridad, y han tenido historias mas interesantes que la de Miroslava. Tengo tres. Bobby (air dale terrier) Ruffo (Basset HOund) y Max (French Poodle). Bobby es el k ha vivido aventuras mas excitantes. Era amante de otro french k tuvimos Fluffy, kien lo inico en las artes gays. Pero mas adelante le salio lo macho y tuvo un affair con una Rottweiler, para verla se escapaba de la casa y se podia estar horas besandola de reja a reja. Believe it or not, pero su amor no se consumo. Desde ahi se hizo un tanto amargado, tomando en cuenta que lo atropello un bocho y quedo medio malito del cerebro, aunk he de comentar que el que se abollo fue el bocho, Bobby no sufrio ninguna herida visible. Despues llego Ruffo, y Bobby volvio a renacer. Ruffo tiene la grandiosa cualidad de separar las zanahorias de la carne cuando le dan spaghetti, no le gustan las verduras. Tiene caracter fuerte e influencia a los otros 2, si estas acariciando a alguno de los demas siempre hace un intento por morderlos, es muy celoso y le gusta la atencion excesiva. Lider nato. Max es el mas buena gente, raro en un French: no ladra. A la fecha no se si es mudo o simplemente encuentra el ladrar como algo sin sentido, porque el ya esta en otro nivel de evolucion, aprendio a jugar a la pelota solo, osea t la regresa si se la avientas. Desde bb si keria ir al baño te avisaba, jamas hizo dentro de la casa, y parece un autentico trapeador, no le gusta que le corten el pelo porque si no sufre de depresion. Es un perro hippie, y le gusta estar en las tertulias de los amigos, ama los peinados exoticos que le realizan y si le das alcohol tmb te lo acepta de buena gana. Como ven, hasta los perros tienen su personalidad. BTW me voy a meter a bailando por un sueño para que le hagan un transplante de cornia a mi boby y pueda seguir deleitando a su publico con los famosos trenesitos que realizan los 3, casi siempre en presencia de 3 o mas personas.

2005-09-27T00:43:00.000-07:00

y el amor? realmente existe o son las feromonas haciendo travesuras, o sera el simple miedo a estar solo? o sera el convencionalismo social que nos impone el tener una pareja como reglamentacion para ser socialmente una persona "aceptable" o de "bien". Es algo tan inmesurable que es dificil de entenderse. Yo solo he podido concluir que hay 2 tipos de personas, las capacitadas y las no capacitadas para amar. Las que pueden vivir en monogamia toda su vida y amando al mismo ser sin ningun problema y las que siempre estan buscando nuevas experiencias. La pregunta de los 5000 millones es quien es mas romantico? el monogamo o el que busca experiencias. Lo mas obvio seria decir el monogamo. Yo pienso que no. Porke una persona que busca nuevas vivencias es soñadora, apasionada y si, romantica, siempre tratando de encontrar su media naranja en esas tantas personas con las que ha compartido un dia una semana o algunos años, pero que eventualmente se llega a dar cuenta que lo perfecto solo existe en la imaginacion del creador. Y porke conformarse con la imperfeccion? hay gente que dice que hasta aprenden a amar los errores de la pareja, eso es una falacia, por eso el indice de divorcios una vez que la mujer se hizo mas independiente y el divorcio era mas aceptado subio tanto. Siempre esta esa busqueda por volver a sentir lo que tu pareja ya no puede hacer por ti. El tiempo y los terminos en que eso pase es lo relativo a cada persona. Yo digo que si existe el amor, pero por todas esas personas, en las cuales has encontrado alguna caracteristica que complementaria la formacion de ese ser perfecto que nunca va a existir.

2005-09-27T00:29:00.000-07:00

Y antes de k piensen que yo no pienso k la sexualidad es una parte muy importante porque odio a Freud, !amo la sexualidad!. Digo es lo que mueve masas, los problemas maritales y hasta las decisiones que se van a tomar concerniente al camino de un pais muchas veces son arregladas en la cama. Pongamos ejemplos Josefina, Cleopatra o Martita Sahgun (bueno yo se que es un ejemplo un tanto vulgar) jej. Pero es cierto, sin sexo no estariamos aqui ni nosotros ni nadie. Es un lenguaje mistico que en los animales k somos los humanos solo entre parejas se entiende. Para que un hombre se lleve auna mujer a la cama es necesario escucharla, y para que la escuchen castiga al hombre sin sexo. Se dan cuenta de la dinamica? Cual religion, cual politica, cual economia y dinero. El sexo es lo unico que nos identifica como raza humana, si bien es cierto k los occidentales y los orientales tienen diferente "metodologia" por asi decirlo, al final es lo mismo. Si no existieran tantas represiones, mal informacion, y todo mundo se llevara por sus instintos sexuales natos, no habria guerras ni personas insatisfechas y amargadas, los sacerdotes serian felices y no pedofilos violando niños. La sexualidad es una de esas cuestiones en las que es muy importante regresar al origen, al instinto. Pero claro, estamos en epocas de tener un poco de conciencia, de pensar en consecuencias y todo lo k lleva tener una vida sexual responsable, pero sin tapujos, porque todo es central de una cultura, la manera en que los yanomamo ejercen su sexualidad, donde es aceptable tener varias parejas, es muy diferente a la de un mexicano o hasta a la de un indigena dentro del propio pais. Todo es culturalmente creado, asi que fuera del rollo de la responsabilidad, lo cual por cuestiones de salud es importante, no tiene nada de malo ejercer formas nuevas o alternas de la sexualidad personal, siempre y cuando haya consentimiento de las dos partes claro esta.

2005-09-19T09:16:00.000-07:00

Estudio Psicologia y es algo inevitable el hecho de k la gente (especialmente los ingeniebrios) no lo considere una ciencia. Aun a pesar de no tener formulas exactas como las matematicas y la fisica, tengo que decirle a toda la gente que aunque les punze y les choque SI ES UNA CIENCIA. Que mas ciencia quieren que el poder descifrar el comportamiento humano. Claro que no hay formulas, porque? porque somos individuos, todos diferentes e inigualables, y no puede existir solo una opcion para resolver los pedos que cada quien tiene. SIn embargo, y lo que muy poca gente sabe, los psicologos aceptan que el 97% de las enfermedades son de bases biologicas, para lo cual necesitan medicamento, pero obviamente acompaniado de una terapia de adaptacion, tanto para el medicamento, como para la sociedad, familiares, pareja, amigos o todo lo que conlleva. Por eso odio a Freud. He de aceptar que es muy divertido y llena el morbo de la gente el decir que todos nuestros problemas tienen origen sexual y si no es asi tienen algo que ver con nuestros primeros 7 anios de desarrollo. Ya me imagino, llega un homosexual y le digo ah es que tu eres gay porque de chiquito no te enseniaron a hacer popo bien! Culpa a tus papas! O si veo a un hombre o una mujer que se arreglan mucho les digo: es que lo que buscas en realidad es una persona con quien tener relaciones, por eso te arreglas! En realidad, es la unica corriente psicologica que no tiene ningun tipo de fundamento ni se realizo algun tipo de experimentacion. Hay personas que aseguran que el mismo freud lo hizo como una "broma" que se le salio de las manos. Asi que para las personas que dicen que la psicologia no es una ciencia, por favor!! dejen de estudiar a Freud y el psicoanalisis y enterense de que hay otras ramas como la psicobilogia, del comportamiento, cognitiva, social etc.

2005-08-30T22:35:00.000-07:00

Leyendo el evangelio de Marcos es muy interesante ver la parte de la crucifixion. En primer lugar, a Jesus lo mataron sin ningun cargo, y la manera de matarlo fue algo peculiar. Una forma de muerte que en su epoca era reservada para los esclavos que mataban a sus amos o para personas que daban muerte a soldados romanos. Tambien es interesante el hecho de que a Jesus lo enviaron por los cargos de blasfemia ante el Sanedrin, ya que las ofensas que hizo fueron en contra de los judios no de los romanos. Entonces que llevo a Caifas a llevarlo ante Poncio Pilatos y el tribunal romano, si el no realizo ninguna ofensa en contra de ellos? La respuesta en mi punto de vista es simple. El castigo por blasfemia en su tiempo era matar a los culpables con piedras, lo cual no se hizo con Jesus. Con esto se puede concluir que ante el Sanedrin, Jesus fue encontrado no culpable o no se resolvio el caso como se esperaba. Caifas, al tratar de lavarse las manos invento algun cargo para inculpar a Jesus ante los Romanos. Cual era el cargo? lo mas probable seria el hecho de dar muerte a un soldado romano, ya que el no era esclavo, y el hecho de que durante esa epoca se encontraba todo el pueblo judio en Jerusalen debido a las pascuas se prestaba para que los Zealots entre los tumultos tuvieran la habilidad de matar romanos y pasar desapercibidos, asi que se las ideo para hacer creer a los romanos que Jesus era un Zealot y habia asesinado a algun soldado. Es obvio que de otra manera Caifas no hubiera tenido la habilidad y la autoridad de hacer llegar a Jesus a los romanos, y despues de todo que razon tenia el para hacer eso, si realmente se le hubiera encontrado culpable?

2005-08-30T00:33:00.000-07:00

Los changarros
Es inaudito ver y escuchar (no se si valga la pena, dejemoslo en oir) a nuestro distinguidisimo, honorabilisimo y tontisimo presidente Vicente Fox Quezada hablando de los "changarros". La semana pasada durante su gira por el estado de Hidalgo tuvo la osadia de decir .”Los micronegocios dan bastante más que los empleos formales”—“En lo que va de la presente administración se han perdido 325 mil plazas de trabajo, pero a cambio los pequeños changarros han generado mas de un millón de fuentes de ingreso en todo el país, incluyendo las comunidades indígenas”. Quee? En mis pasadas vacaciones tuve oportunidad de hablar con un "beneficiario" indigena de los "changarros" del Fox; no se imaginan lo feliz que estaba, saben cual era su ayuda? 2 mil pesos y un esmeril, con eso iba a crear su mega empresa transnacional y darle de comer a su familia por lo que le restaba de vida. Bueno, al menos si multiplicamos 2000 pesos que le dio a 1000000 de personas (lo cual por supuesto se me hace un tanto exagerado) estaremos hablando de que el gobierno se ha gastado su buena lana en esmeriles y "micro empresas" si eso sirve de algun alivio.

2005-08-29T23:58:00.000-07:00

El Dulce del Año
No es increible que en paises europeos haya sido legalizada desde la decada de los 70´s. Y en Mexico resulta que como mujeres no tenemos siquiera el derecho a elegir el tener una vida sexual activa y libre y controlar la explosion demografica del pais. La iglesia y los grupos conservadores (que bueno que no les hicieron caso) prefieren chamacos pidiendo en las calles, o mamas de 15 anios que todavia no se saben ni limpiar bien, a personas responsables de sus actos que quieren disfrutar pero sin consecuencias. Como diria el dicho "Maria, tu que concebiste sin pecar, ayudame a pecar sin concebir". Si es uno de los pocos placeres que son gratis, ora si que el caviar de los pobres. Que mejor que sea a plenitud, si existe la tecnologia para eso, hay que utilizarla. Obvio que lo mejor es el uso del condon, pero especialmente en los adolescentes de repente les gana la calentura, y que le van a hacer? pues la pildora es lo mejor.
Pero hay otro debate, que es el de la responsabilidad. Ahorita es la pildora, despues el aborto. De lo cual tampoco estoy en contra, pero que es la ultima moda en paises donde es legal todo tipo de anticonceptivos y el aborto por supuesto. Pues que las chavitas nunca se cuidan, y si de repente por azares del destino, quedan embarazadas van y se toman la pildora abortiva, la cual yo creo tardara otros 30 anios en llegar a Mexico. Han llegado a puntos de llevar 6 o 7 abortos en su vida, hasta que el Dr. les dice que si quedan embarazadas otra vez, ya no hay nada que hacer. Y vuelve el mismo problema. Osea que fuera de todo rollo religioso o moralista al final todo depende del individuo, no importan las barreras culturales o educacionales. Que les cuesta cuidarse?
Definitivamente, la pildora el dia siguiente se lleva al premio del dulce del año en nuestro pais!