Tuesday, September 27, 2005

Mis perros son toda una celebridad, y han tenido historias mas interesantes que la de Miroslava. Tengo tres. Bobby (air dale terrier) Ruffo (Basset HOund) y Max (French Poodle). Bobby es el k ha vivido aventuras mas excitantes. Era amante de otro french k tuvimos Fluffy, kien lo inico en las artes gays. Pero mas adelante le salio lo macho y tuvo un affair con una Rottweiler, para verla se escapaba de la casa y se podia estar horas besandola de reja a reja. Believe it or not, pero su amor no se consumo. Desde ahi se hizo un tanto amargado, tomando en cuenta que lo atropello un bocho y quedo medio malito del cerebro, aunk he de comentar que el que se abollo fue el bocho, Bobby no sufrio ninguna herida visible. Despues llego Ruffo, y Bobby volvio a renacer. Ruffo tiene la grandiosa cualidad de separar las zanahorias de la carne cuando le dan spaghetti, no le gustan las verduras. Tiene caracter fuerte e influencia a los otros 2, si estas acariciando a alguno de los demas siempre hace un intento por morderlos, es muy celoso y le gusta la atencion excesiva. Lider nato. Max es el mas buena gente, raro en un French: no ladra. A la fecha no se si es mudo o simplemente encuentra el ladrar como algo sin sentido, porque el ya esta en otro nivel de evolucion, aprendio a jugar a la pelota solo, osea t la regresa si se la avientas. Desde bb si keria ir al baño te avisaba, jamas hizo dentro de la casa, y parece un autentico trapeador, no le gusta que le corten el pelo porque si no sufre de depresion. Es un perro hippie, y le gusta estar en las tertulias de los amigos, ama los peinados exoticos que le realizan y si le das alcohol tmb te lo acepta de buena gana. Como ven, hasta los perros tienen su personalidad. BTW me voy a meter a bailando por un sueño para que le hagan un transplante de cornia a mi boby y pueda seguir deleitando a su publico con los famosos trenesitos que realizan los 3, casi siempre en presencia de 3 o mas personas.

y el amor? realmente existe o son las feromonas haciendo travesuras, o sera el simple miedo a estar solo? o sera el convencionalismo social que nos impone el tener una pareja como reglamentacion para ser socialmente una persona "aceptable" o de "bien". Es algo tan inmesurable que es dificil de entenderse. Yo solo he podido concluir que hay 2 tipos de personas, las capacitadas y las no capacitadas para amar. Las que pueden vivir en monogamia toda su vida y amando al mismo ser sin ningun problema y las que siempre estan buscando nuevas experiencias. La pregunta de los 5000 millones es quien es mas romantico? el monogamo o el que busca experiencias. Lo mas obvio seria decir el monogamo. Yo pienso que no. Porke una persona que busca nuevas vivencias es soñadora, apasionada y si, romantica, siempre tratando de encontrar su media naranja en esas tantas personas con las que ha compartido un dia una semana o algunos años, pero que eventualmente se llega a dar cuenta que lo perfecto solo existe en la imaginacion del creador. Y porke conformarse con la imperfeccion? hay gente que dice que hasta aprenden a amar los errores de la pareja, eso es una falacia, por eso el indice de divorcios una vez que la mujer se hizo mas independiente y el divorcio era mas aceptado subio tanto. Siempre esta esa busqueda por volver a sentir lo que tu pareja ya no puede hacer por ti. El tiempo y los terminos en que eso pase es lo relativo a cada persona. Yo digo que si existe el amor, pero por todas esas personas, en las cuales has encontrado alguna caracteristica que complementaria la formacion de ese ser perfecto que nunca va a existir.

Y antes de k piensen que yo no pienso k la sexualidad es una parte muy importante porque odio a Freud, !amo la sexualidad!. Digo es lo que mueve masas, los problemas maritales y hasta las decisiones que se van a tomar concerniente al camino de un pais muchas veces son arregladas en la cama. Pongamos ejemplos Josefina, Cleopatra o Martita Sahgun (bueno yo se que es un ejemplo un tanto vulgar) jej. Pero es cierto, sin sexo no estariamos aqui ni nosotros ni nadie. Es un lenguaje mistico que en los animales k somos los humanos solo entre parejas se entiende. Para que un hombre se lleve auna mujer a la cama es necesario escucharla, y para que la escuchen castiga al hombre sin sexo. Se dan cuenta de la dinamica? Cual religion, cual politica, cual economia y dinero. El sexo es lo unico que nos identifica como raza humana, si bien es cierto k los occidentales y los orientales tienen diferente "metodologia" por asi decirlo, al final es lo mismo. Si no existieran tantas represiones, mal informacion, y todo mundo se llevara por sus instintos sexuales natos, no habria guerras ni personas insatisfechas y amargadas, los sacerdotes serian felices y no pedofilos violando niños. La sexualidad es una de esas cuestiones en las que es muy importante regresar al origen, al instinto. Pero claro, estamos en epocas de tener un poco de conciencia, de pensar en consecuencias y todo lo k lleva tener una vida sexual responsable, pero sin tapujos, porque todo es central de una cultura, la manera en que los yanomamo ejercen su sexualidad, donde es aceptable tener varias parejas, es muy diferente a la de un mexicano o hasta a la de un indigena dentro del propio pais. Todo es culturalmente creado, asi que fuera del rollo de la responsabilidad, lo cual por cuestiones de salud es importante, no tiene nada de malo ejercer formas nuevas o alternas de la sexualidad personal, siempre y cuando haya consentimiento de las dos partes claro esta.

Monday, September 19, 2005

Estudio Psicologia y es algo inevitable el hecho de k la gente (especialmente los ingeniebrios) no lo considere una ciencia. Aun a pesar de no tener formulas exactas como las matematicas y la fisica, tengo que decirle a toda la gente que aunque les punze y les choque SI ES UNA CIENCIA. Que mas ciencia quieren que el poder descifrar el comportamiento humano. Claro que no hay formulas, porque? porque somos individuos, todos diferentes e inigualables, y no puede existir solo una opcion para resolver los pedos que cada quien tiene. SIn embargo, y lo que muy poca gente sabe, los psicologos aceptan que el 97% de las enfermedades son de bases biologicas, para lo cual necesitan medicamento, pero obviamente acompaniado de una terapia de adaptacion, tanto para el medicamento, como para la sociedad, familiares, pareja, amigos o todo lo que conlleva. Por eso odio a Freud. He de aceptar que es muy divertido y llena el morbo de la gente el decir que todos nuestros problemas tienen origen sexual y si no es asi tienen algo que ver con nuestros primeros 7 anios de desarrollo. Ya me imagino, llega un homosexual y le digo ah es que tu eres gay porque de chiquito no te enseniaron a hacer popo bien! Culpa a tus papas! O si veo a un hombre o una mujer que se arreglan mucho les digo: es que lo que buscas en realidad es una persona con quien tener relaciones, por eso te arreglas! En realidad, es la unica corriente psicologica que no tiene ningun tipo de fundamento ni se realizo algun tipo de experimentacion. Hay personas que aseguran que el mismo freud lo hizo como una "broma" que se le salio de las manos. Asi que para las personas que dicen que la psicologia no es una ciencia, por favor!! dejen de estudiar a Freud y el psicoanalisis y enterense de que hay otras ramas como la psicobilogia, del comportamiento, cognitiva, social etc.