“Literatura en el Desierto”
La literatura siempre ha sido un pilar importante en la historia de esta frontera.
Nuestra región se ha caracterizado por haberse convertido en una parte esencial en la vida de famosos intelectuales reconocidos a nivel mundial. Lo cual viene a reflejar el gran acervo cultural con el que contamos, el que ha servido de inspiración para grandes autores, que de una u otra manera han dejado plasmado en sus obras el vivir y sentir de nuestra frontera.
En el año de 1929 el politólogo, filósofo, ensayista, y educador Jose Vasconcelos residió en el área de Juárez y El Paso creando la “Peña Literaria” de la cuál formaron parte tanto intelectuales juarenses como de otras partes del país. Iniciando también la redacción de su obra más conocida, la crónica autobiográfica en cuatro volúmenes compuesta por “Ulises Criollo” (1935), “La Tormenta” (1936), “El Desastre” (1938) y “El Proconsulado” (1939) y completada años más tarde con “La flama” (1959).
Así mismo, su colega Mariano Azuela, médico de profesión, pero a la vez revolucionario, ante la derrota de Villa, decide mudarse a esta frontera en 1916, donde escribe su más famosa novela “Los de Abajo”; publicada por primera vez en el diario “La Prensa”, y que hoy por hoy constituye la primera y más importante novela sobre la Revolución Mexicana.
Dos años mas tarde, en el año de 1918, el poeta colombiano Miguel Angel Osorio Benitez, mejor conocido como Porfirio Barba Jacob, estableció su residencia en Ciudad Juárez, escribiendo poemas como “Los Desposados de la Muerte” y “Nueva Canción de la Vida Profunda”.
El también poeta, novelista y cuentista Jesús Gardea, nació en la Ciudad de Delicias, Chihuahua, sin embargo realizó toda su obra literaria en Ciudad Juárez. Fué becario del Sistema Nacional de Creadores de Arte del CNCA, y recibió un homenaje nacional por su obra en diciembre de 1998. Publicó 18 libros, entre los que se encuentran "Los Viernes de Lautaro", "Septiembre y los otros días" y “Canción para una sola cuerda”, los cuales fueron traducidos a varios idiomas.
Otro polifacético escritor es Ricardo Aguilar Melantzón, quien nació el 16 de Septiembre de 1947 en El Paso, Texas. Ha publicado tanto libros de poesia, como novelas, entre las cuales se encuentran “Palabra Nueva: cuentos chicanos” (1984), “Caravana Enlutada” (1975), y “En Son de Lluvia” (1980). Recibió el Premio Nacional de Literatura “José Fuentes Mares” en 1968.
Por su parte, el dramaturgo Felipe Santander realizó sus estudios universitarios en la Escuela de Agricultura Hermanos Escobar en Ciudad Juárez, sin saber que años después se convertiría en uno de los principales autores de obras teatrales en el país como “Y el Milagro”, “El Extensionista”, entre otras; representadas en un sin número de paises como Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, y Canada; solo por mencionar algunos. Ha recibido premios como El Premio Nacional de Criticos de Teatro o el Premio “Sor Juana Inés de la Cruz”.
Son insuficientes las lineas para mencionar a los escritores que han recidido en esta ciudad, y han encontrado en ella una fuente de inspiración, que dio origen a innumerables obras literarias, legado no solamente de nuestro país,si no del mundo entero. Por lo cual es importante mencionar que a pesar de que alguna gente intente minimizar el valor cultural con el que cuenta nuestra frontera, no se puede negar el hecho de que constituimos una parte importante de la historia del México Contemporáneo.
Ayer alguien me comento que la Bilbia es un libro sagrado, y yo le conteste: es mas sagrado El Libro Vaquero. Porque sagrado? de donde o como o porque?, sigo sin entenderlo. Si las personas que son fans de la Biblia tan solo se pusieran a pensar en tan sencillos aspectos como que ninguno de los 4 evangelios que aparecen fueron escritos por personas directamente relacionadas con Jesus, si no como consecuencia de la tradicion oral de la epoca, los judios seguian esperando al hijo de Dios, el cual creian que iba a llegar dentro de su misma generacion, al ver que nada pasaba decidieron escribir un relato para dejarlo a las generaciones venideras. Se que hay gente que piensa que el hijo de Dios era Jesus, claro que no. Para ellos Jesus era el mesias, o rey de los judios. EL hijo de Dios llegaria despues para instaurar su trono en la tierra. Bueno, creo que me desvie un poco. Otro ejemplo de lo "sagrado" de la biblia, es el hecho que el capitulo 15 del evangelio de Marcos, el que incluye la resureccion, fue escrito 100 años despues del evangelio original. Y si nos ponemos a pensar, lo que realmente hace sagrado o diferente a Jesus fue su habilidad para resucitar. Cosa que obviamente no paso! Aparte, si tan solo nos pusieramos a pensar por un momento que en la epoca no habia imprentas, sino escribas, que aparte la Biblia sufrio por traducciones del griego al latin, no dudo que los traductores o escribas hayan dicho: ay que hueva poner esto! esta muy repetitivo! neeext!! y borrado o cambiado el significado de algunas partes cruciales de la historia. Como entonces, podemos confiar en algo asi? Ahora si que la biblia pertence mas al que la tradujo, la copio las primeras veces o hasta el Concilio de Nicea que decidio dejar atras los mas de 200 evangelios que existen, para dejar solo los 4 de unos chicharos que ni conocieron a Jesus, que a las personas que creen en ella ferviente y ciegamente. Es un libro de metaforas, mitos y fabulas, no de hechos concretos. La unica manera de llegarle a la gente analfabeta de la epoca, que eran la mayoria, sobre como vivir en una sociedad creciente y mas compleja, y establecer reglas para que no se terminaran matando los unos a los otros fue por medio de la biblia y la religion, y de historias tan llamativas de un sujeto que curaba leprosos, hacia de agua vino, y vivio 40 dias en el desierto sin dejarse tentar por el diablo. Definitivamente le voy mas a Galileo que dijo que la tierra era redonda, aunque toda la iglesia haya dicho que no era cierto porque Jesus no lo habia descubierto. O hasta a David Copperfield que puede desaparecer edificios. O quien me va a negar que eso es mas divertido?
Desorden de Personalidad Multiple
Es un desorden muy conocido gracias a peliculas hollywoodenses o libros k han sido best sellers sobre personas k sufren de el. Pero yo, como estudiante de psicologia solo recibi informacion sobre el desorden de manera muy superficial. A la fecha hay especialistas que no lo consideran como real, dicen que puede ser provocado por el terapeuta, sin embargo las personas que sufren de el no son inventadas, son reales como cualquiera que lea esto. Es increible ver como la politica esta involucrada hasta en la Psicologia. No soy una experta en la materia ni maga, pero todo este debate entre personas que aseguran que existe y las que dicen que puede ser creacion de los terapeutas, necesidad de llamar la atencion y ese tipo de cosas, desde el principio me olio muy raro. Investigando un poco mas alla en el desorden, llego a la conclusion de que por cada 9 mujeres que lo tienen hay solo un hombre. Y que una de las principales causas o mas bien la unica causa que ha encontrado del desorden es abuso sexual infantil. Cuando descubri eso, mi mente se ilumino. En una sociedad que tiene numeros grandes de este desorden como la americana, no es una muy buena estadistica. Es uno de los pocos desordenes que ha sido creado por la depravacion en la sociedad, no por genetica u otros factores. Y los numeros siguen creciendo. Por eso es estupido ver peliculas como Hide and Seek con Robert de Niro, en la que el sufre de desorden de personalidad multiple y se convierte en una amenaza para su hija y la gente que lo rodea, llegando hasta a tratar de matarla. Para empezar, la mayoria de las personas que lo tienen, como antes mencione, son mujeres. En segunda, aunque si es cierto que su personalidad alterna puede llegar a ser violenta, la mayoria del daño es auto inducido, no contra otras personas, menos contra familiares. Es obvio que se ha tratado de crear un ambiente de confusion entre la poblacion en general que esta poco enterada del desorden, dandole un halo de miedo y que lo vean como algo terrible. Cuando pocas personas se ponen a pensar que las personas que sufren del desorden son victimas y no victimarios. Inclusive Freud cuando comenzo a estudiar a sus pacientes con histeria, algunas de ellas tambien sufrian de personalidad multiple, llego a la conclusion de que la mayoria de ellas habian sufrido de abuso sexual en la infancia. Al no poder expresarlo publicamente, o estudiarlo de manera mas exhaustiva, porque la mayoria de ellas eran hijas de sus amistades, los cuales eran miembros de la alta sociedad. Se invento otra teoria que en la actualidad es la mas conocida mundialmente, pero la cual no tiene ningun tipo de sustento. En que momento la gente va a hacer una verdadera conciencia sobre lo que esta pasando, dejando la falsa moral atras? o acaso vamos a permitir que los numeros de victimas sigan incrementando? Y que las istituciones llamese gobierno, medios o familias lo sigan escondiendo y se siga enfermando la sociedad.
